建築中･計画中の掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

■239 / 9階層) 　壁について
□投稿者/ MT_ (4回)-(2011/04/09(Sat) 22:55:45)
    2011/04/09(Sat) 23:02:52 編集(投稿者)

    pb9.5を12.5で代用することは法的に合法です。

    この法の解釈は従来はあやふやだったのですが、平成１２年の大改正に伴う性能規定化と同時に明確化されました。

    各種の性能規定も加わりましたが、法文そのものも性能表示に書き換えられたのです。

    例えば、それまでは、準耐火構造は準耐火構造のみを指しており、耐火構造で代替することができないと考えられていましたので、「耐火構造又は準耐火構造としなければならない・・」と書かれていました。ところがこれらの法文が平成１２年に単に「準耐火構造としなければならない・・・・」に書き換えられたのです。

    まさに法文の性能規定化でした。材料等の性能に上下の区別がなされ、上位互換を認めることになったのです。

    それ以来の建築基準法のすべての条文は上位互換を前提で記されています。わざわざ書いていなくても、「石膏ボード９ｍｍ」と書いてあれば「石膏ボード９ｍｍ以上」のものと書いてあるのと全く同じ意味を持ちます。基準法基づく認定書の文面も同様に解釈されるべきです。

    ただ、ここでも・・・・

    ・厚さにおいて〜以上
    ・準不燃材として〜以上

    の２つの性能規定が考えられます。厚さにおいては言うに及ばず、より厚いものはokです。準不燃の上位をして不燃材を使うこともokですが、ケイカル板に代える場合は材質においての性能の優劣がはっきりしないので協議が必要です。

    　図書にわざわざ9.5ｍｍと記入させた方は、法律をよく理解されていないと思います。

記事引用 [メール受信/OFF] 削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←Re[8]: 壁について /サクラ →Re[10]: 壁について /サクラ
　
上記関連ツリー

Nomal 壁について / 素人 (10/06/23(Wed) 13:36) #209
├Nomal Re[1]: 壁について / MT_ (10/06/25(Fri) 22:07) #210
│└Nomal Re[2]: 壁について / サクラ (10/10/17(Sun) 11:53) #222
└Nomal Re[1]: 壁について / あかんとく (10/10/28(Thu) 16:36) #223
  └Nomal Re[2]: 壁について / SH (11/02/28(Mon) 08:46) #230
    └Nomal Re[3]: 壁について / MT_ (11/04/07(Thu) 21:58) #233
      └Nomal Re[4]: 壁について / ＳＨ (11/04/08(Fri) 17:41) #234
        └Nomal Re[5]: 壁について / MT_ (11/04/08(Fri) 19:18) #235
          └Nomal Re[6]: 壁について / サクラ (11/04/09(Sat) 12:36) #236
            └Nomal Re[7]: 壁について / MT_ (11/04/09(Sat) 16:11) #237
              └Nomal Re[8]: 壁について / サクラ (11/04/09(Sat) 16:54) #238
                └Nomal 壁について / MT_ (11/04/09(Sat) 22:55) #239 ←Now
                  └Nomal Re[10]: 壁について / サクラ (11/04/10(Sun) 19:20) #240
                    └Nomal 参考ですが・・・ / MT_ (11/04/12(Tue) 18:14) #241

All 上記ツリーを一括表示
　
上記の記事へ返信