建築中･計画中の掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

■165 / 親階層) 　建築士
□投稿者/ Ｊ.Ａ (1回)-(2009/10/22(Thu) 05:59:02)
    広告などで、よく拝見するのが一級建築士による設計などと掲載されているものがあります。
    私たちが住宅の建築を依頼する時、建築士は（木造・二級・一級）３種類にわかれているようです。
    木造住宅を依頼する場合、木造建築士でも問題ないと知り合いから聞きました。
    よくＨＰなどに掲載しているのが、一級建築士が、と書かれているのは、何か違いがあるのでしょうか？
    知り合いに聞くと、特段に木造住宅を設計する際、一級建築士だからより良いものと判断するのは必ずしも正しくはないと言っておりました。
    一級建築士だから、木造住宅に付加価値がつくと思っている施主さんが結構多いようです。
    規模により一級建築士でなければ出来ないものもあると聞きまして、私たちが求めているのはそこまでの物は求めていないので、別に建築士の級で判断するより、建築士の経験と技術力が最大の選択だと教えてもらいました。私たちが選択する時にそういう建築士だと参考になる資料などがあれば？
    HPなどに掲載されている工務店さんや設計事務所を拝見すると、業務は木造住宅がほとんどの会社も結構ありました。
    一級建築士だから木造住宅をやってはいけないとは思いませんが、拝見すると一級建築士がやるからいいものなんですよ、ともとれるものが案外多いのにビックリでした。国家資格の名前だけで売りにしているかも、と知り合いの建築士さんが言った時は、この業種は危険が多いのかなと素人なりに感じました。
記事引用 [メール受信/OFF] 削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
親記事 →Re[1]: 建築士 /MT_
　
上記関連ツリー

Nomal 建築士 / Ｊ.Ａ (09/10/22(Thu) 05:59) #165 ←Now
└Nomal Re[1]: 建築士 / MT_ (09/10/22(Thu) 09:06) #166
  ├Nomal Re[2]: 建築士 / ひろ (09/10/22(Thu) 16:40) #167
  │└Nomal Re[3]: 建築士 / りゅ (09/10/22(Thu) 20:26) #168
  └Nomal Re[2]: 建築士 / Ｊ.Ａ (09/10/23(Fri) 06:18) #169

All 上記ツリーを一括表示
　
上記の記事へ返信