| 皆さん大変ありがとうございます。 なぜか耐震診断時にほとんど検定比が1.0を超える結果となってしまうのです。 emanonさんと同様な考え方が違うからNGなのだと構造設計者から言われるのですが、それが現在では適合していないのかと質問すると納得できる答えが出てこないのです。 あまりに幼稚な例えで申し訳ないのですが、2つの同心円があります。外側の円内は現在の基準法の適用範囲、内側の円は現在の構造計算ソフトの適用範囲であると・・構造計算ソフトはどのような場合にも基準法の円からはみ出るわけにはいかないから少々基準法の円より半径を小さくしているのではないかと考えるのです。 そして今悩んでいる件はもしかして基準法の円の内側且つ構造ソフトの円の外側に立っているのではないかと考えてしまうのです。ただその立ち位置を証明するにも証明できないだけ無いのではないかと・・・
私も今回の物件が基準法の円の外側であると納得できればそれは自分の無知を恥じるしかありません。でも恥じたくても納得できないしさせてもらえないのです。
構造のまったくわからない公務員であることはこれまでの言動ですっかりばれていると思うのでもう恥も外聞もないのですが、違法なものをごり押しするつもりは全くありません。ただ自分で納得したいのです。これが民間の計画であったとしても素人の施主は納得してもらえないのでしょうか?皆さんは役人のせいにできるかも知れないけれども役人である私は私が悪いと言うしかない・・(すいません言過ぎました。ただ単に法律が悪いのでしょうか?
ただもう一言言わせてください。同様の質問をKK省にも問い合わせているのですが、素人と思われているかクレーマーと思われたか今のところ全く反応がありません。身内にも相手にされていないと嘆きつつこの掲示板に投稿した次第です。
まだ完全に納得できたわけではないのですが、ご意見を頂戴しただけでも恐縮しつつ感謝しています。XさんemanonさんMT_さんありがとうございました。 まだご意見ご回答をお待ちしていますのでよろしくお願いいたします。
|