建築基準法等専用掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

■9513 / 1階層)  道路幅員について
□投稿者/ い (1回)-(2016/09/06(Tue) 23:45:06)
    2016/09/07(Wed) 00:14:04 編集(投稿者)

    全国全てがどうかは知りませんが、普通は、台帳より現地実測が優先します。

    道路は道路としての縁石等で境界が明示してあるように見えて、所有権上の境界が
    道路に入り込んでいる場合がありますが、道路管理者が道路として管理している
    実態があれば、建築基準法上の道路になります。

    所有権上の問題は別の話になります。

    以下は余談ですが、

    2項道路があり道路後退線が発生すると、後退したところから構造物を作るように
    なりますが、その際元の道路境界を明示しないで後退させて工事すると、縁石などの
    工事内容によっては、元の境界があいまいになり、現地実測では後退分道路が広く
    なります。

    その場合は過去の申請図(申請時の配置図)や台帳によって元の道路幅が道路幅になり
    見かけの実測幅員は違っているということになります。

    しかし、後から設計するものがそこまで遡って事情を調べなければ、そのまま実測幅を
    道路幅として申請しても審査側からは苦情は出ないでしょう。地主さんは怒ることに
    なります。(元の工事の時、境界を明示していなかったという瑕疵があるので、
    地主さんがその事情を知っていて設計者に説明していない限り、一方的に攻められる
    ことはないでしょうが)

    2項道路の場合は、道路台帳の道路幅と実測幅の差を知って、現地で道路の周囲の状況を
    見てみると、あいまいなまま、道路後退をしたのではないかと疑われるケースはある
    ようです。過去の事情を、過去の申請図や台帳から調べてみる必要はありそうです。



記事引用 [メール受信/OFF] 削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←道路幅員について /あ 返信無し
 
上記関連ツリー

Nomal 道路幅員について / あ (16/09/05(Mon) 11:26) #9512
Nomal 道路幅員について / い (16/09/06(Tue) 23:45) #9513 ←Now
Nomal Re[1]: 道路幅員について / R (17/02/12(Sun) 12:35) #9524

All 上記ツリーを一括表示
 
上記の記事へ返信