建築基準法等専用掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

■8629 / 1階層) 　土台火打ちについて令46条3項
□投稿者/ MT_ (1310回)-(2012/06/15(Fri) 10:15:52)
    　持論ですが･･･これまでに､指摘を受けたことは有りません｡

    ･令42条1項により､1F柱の下部には土台を設置しなければならないが､床組は強制ではない｡

    ･土台は軸組の一部であり､令42条2項の通り基礎に緊結している｡

    ･今回は､木造の床組は設けていない｡敢えて､床というなら､それはコンクリート土間である｡

    ･当該コンクリート床は､最下階床なので､法2条5号によって主要構造部から除外される｡

    ･もし､木造の床組があったとしても､それも主要構造部ではない｡火打ち土台もそうだと思う｡

    ･軸組の水平耐力を担保するには､軸組上部の水平構面の剛性を確保する必要があるが､その下部の構面剛性は必ずしも評価しない｡

    ･令46条3項のただし書きによる構造計算でも､1F床組の評価は必ずしも行わないはず｡

    ･即ち､火打ち土台には構造上､何ら水平剛性を求められないと解す｡

    ･よって､令46条3項でいう床組は､2階以上の床を指すと考えるべき｡

    ･木造住宅等で､明かな床組のある場合は火打ち土台を設置するが､これは昔､基礎が無かったころの名残を否定する必要も無く､同法を安全側解釈しているだけ｡

    ･審査で､どうしても､その安全側解釈を踏襲したい場合は次の通りでどうでしょうか?

    ･そもそも､火打ち材とはなにかが､基準法では規定されていない｡強度の規定も無い｡

    ･2F床組の場合は､合板による剛床をもって｢火打ち材｣とみなす旨が｢みかん色の本｣で解説済み｡

    ･土台を緊結した基礎を､設計者判断で火打ち材とみなした旨を追記する｡

記事引用 [メール受信/OFF] 削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←土台火打ちについて令46条3項 /takumi →Re[2]: 土台火打ちについて令46条3項 /emanon
　
上記関連ツリー

Nomal 土台火打ちについて令46条3項 / takumi (12/06/14(Thu) 23:46) #8627
├Nomal Re[1]: 土台火打ちについて令46条3項 / emanon (12/06/15(Fri) 08:51) #8628
├Nomal 土台火打ちについて令46条3項 / MT_ (12/06/15(Fri) 10:15) #8629 ←Now
│└Nomal Re[2]: 土台火打ちについて令46条3項 / emanon (12/06/21(Thu) 17:19) #8643
└Nomal Re[1]: 土台火打ちについて令46条3項 / takumi (12/06/15(Fri) 14:17) #8631

All 上記ツリーを一括表示
　
上記の記事へ返信