建築基準法等専用掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

ツリー一括表示

Nomal 木造3階建て　共同住宅についてです。 /尚 (13/02/19(Tue) 18:50) #8967
├Nomal Re[1]: 木造3階建て　共同住宅についてで.. /kubo (13/02/20(Wed) 14:59) #8968
├Nomal Re[1]: 木造3階建て　共同住宅についてで.. /emanon (13/02/20(Wed) 20:02) #8969
└Nomal Re[1]: 木造3階建て　共同住宅についてで.. /尚 (13/02/21(Thu) 02:39) #8970
  └Nomal Re[2]: 木造3階建て　共同住宅についてで.. /MT_ (13/02/21(Thu) 08:32) #8971
    ├Nomal Re[3]: 木造3階建て　共同住宅についてで.. /尚 (13/02/21(Thu) 13:40) #8976
    └Nomal Re[3]: 木造3階建て　共同住宅についてで.. /kubo (13/02/21(Thu) 19:56) #8977
      └Nomal Re[4]: 木造3階建て　共同住宅についてで.. /尚 (13/02/22(Fri) 08:15) #8978


親記事　/ ▼[ 8968 ] ▼[ 8969 ] ▼[ 8970 ]
■8967 / 親階層) 　木造3階建て　共同住宅についてです。
□投稿者/ 尚 (1回)-(2013/02/19(Tue) 18:50:16)
    はじめまして。宜しくお願いします。

    今度、木造3階建て・共同住宅・準耐火建築物での計画をすることになりました。
    1･2階が住戸になり3階がオーナーの住宅になります。


    ここで疑問なのが令115条の2の2・二号の3階の各宿泊室等という言葉の意味です。
    オーナー住居は各宿泊室等に含まれるのでしょうか？
    周囲の空地(３ｍ)や非常用の進入口・通路等(４ｍ)を確保するといびつな形になり、計画が厳しくなります

    どうにかしてヴォリュームを確保したいと思っています。
    わかる方　ご教授お願いいたします。



[ □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 8967 ] / 返信無し
■8968 / 1階層) 　Re[1]: 木造3階建て　共同住宅についてです。
□投稿者/ kubo (939回)-(2013/02/20(Wed) 14:59:20)
    「下宿の各宿泊室」という文の次に書かれている「共同住宅の各住戸」というのに
    該当するので「各宿泊室等」に含まれます。

    法令の原文ではなく、なにか法規の参考書だけで解読されているのですか？
    もしそうなら、法令の原文を読まれることをお勧めします。
[ 親 8967 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 8967 ] / 返信無し
■8969 / 1階層) 　Re[1]: 木造3階建て　共同住宅についてです。
□投稿者/ emanon (48回)-(2013/02/20(Wed) 20:02:33)
    > オーナー住居は各宿泊室等に含まれるのでしょうか？

    共用部分を利用しないオーナー住戸だからという意味でしょうか。
[ 親 8967 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 8967 ] / ▼[ 8971 ]
■8970 / 1階層) 　Re[1]: 木造3階建て　共同住宅についてです。
□投稿者/ 尚 (2回)-(2013/02/21(Thu) 02:39:38)
    自分の無知さを痛感しております。

    kubo様

    レスありがとうございます。
    まだまだ駆け出してわからないことばかりです。
    法令の原文を読むようにします。説明・ご指摘ありがとうございました。

    emannon様
    レスありがとうございます。
    まだ計画すらしていないです。
    わからないことばかりなので…
    最初の言葉の意味に躓いてしまいました。






[ 親 8967 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 8970 ] / ▼[ 8976 ] ▼[ 8977 ]
■8971 / 2階層) 　Re[2]: 木造3階建て　共同住宅についてです。
□投稿者/ MT_ (1374回)-(2013/02/21(Thu) 08:32:03)
    >自分の無知さを痛感しております。
    ではないと思いますよ。

    木造3階建ての共同住宅であればその通りですが、1-2階共同住宅、3階住宅で、これらを異種用途区画するというと話は変わってくるのでは？







[ 親 8967 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 8971 ] / 返信無し
■8976 / 3階層) 　Re[3]: 木造3階建て　共同住宅についてです。
□投稿者/ 尚 (3回)-(2013/02/21(Thu) 13:40:35)
    ＭＴ様

    レスありがとうございます。
    異種用途区画調べてみます。


[ 親 8967 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 8971 ] / ▼[ 8978 ]
■8977 / 3階層) 　Re[3]: 木造3階建て　共同住宅についてです。
□投稿者/ kubo (940回)-(2013/02/21(Thu) 19:56:23)
    >1-2階共同住宅、3階住宅で、これらを異種用途区画するというと


    横から済みません。

    この場合、1階2階共同住宅への（地上からの）出入口・階段とは別に、3階住宅への
    地上からの別ルートの出入口・階段があって、お互いに干渉していないということが
    前提ですよね・・・。

    経路を共用していると、全体で共同住宅ということになるでしょうから。
[ 親 8967 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 8977 ] / 返信無し
■8978 / 4階層) 　Re[4]: 木造3階建て　共同住宅についてです。
□投稿者/ 尚 (4回)-(2013/02/22(Fri) 08:15:57)
    kubo様

    書き込みありがとうございます。
    制約が多い敷地です。

    書き込みしてくださった事も踏まえて、いろいろ調べ検討していきたいと思います。
[ 親 8967 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/


Mode/　 Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -