建設技術専用掲示板*

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

ツリー一括表示

Nomal 住宅用とビル用のサッシの違い /セブン (11/02/18(Fri) 21:47) #7040
Nomal Re[1]: 住宅用とビル用のサッシの違い /セブン (11/02/19(Sat) 01:54) #7041
  └Nomal Re[2]: 住宅用とビル用のサッシの違い /MT_ (11/02/19(Sat) 22:34) #7043
    └Nomal Re[3]: 住宅用とビル用のサッシの違い /セブン (11/02/21(Mon) 23:37) #7044


親記事 / ▼[ 7041 ]
■7040 / 親階層)  住宅用とビル用のサッシの違い
□投稿者/ セブン (1回)-(2011/02/18(Fri) 21:47:46)
    鉄骨造の建物に住宅用のサッシは使用できないのでしょうか?
    住宅用には[在来/2×4]と書かれているので、当然なのでしょうか?
    宜しくお願い致します。
[ □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 7040 ] / ▼[ 7043 ]
■7041 / 1階層)  Re[1]: 住宅用とビル用のサッシの違い
□投稿者/ セブン (2回)-(2011/02/19(Sat) 01:54:05)
    追記です。

    耐火建築物です。
    共同住宅です。
    住宅用のサッシでも取り付けようと思えば、
    鉄骨でもに取り付けられるとは思うのですが(多分)、
    認定番号、FIX窓で
    住宅防火戸ならEB-9111
    ビル用ならEB-9101
    と、違うので、何か問題があるのではないかと心配です。

    宜しくお願い致します。
[ 親 7040 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 7041 ] / ▼[ 7044 ]
■7043 / 2階層)  Re[2]: 住宅用とビル用のサッシの違い
□投稿者/ MT_ (22回)-(2011/02/19(Sat) 22:34:07)
    ご周知のように認定番号は異なりますが、使えないことはないと思います。

    物理的には取り付けは不可能ではありませんが、住宅サッシは溶接による固定はできません。耳が短いのでビス止め用に下地木枠を4周に配する必要があります。

    直接に鉄材には取り付けできません。ただし、最近は外壁用のLGSなどを使った直止めの工法もあるようです。

    耐風圧や水密性能を確認しておく必要があります。防犯や断熱に関しては住宅用のほうが上かもしれませんね?

    でも、所詮は邪道です。施工に長けた工務店が経済性重視で代用する方法ですので、設計事務所が設計に最初から盛り込むものではありません。なぜなら、住宅用サッシは既製品が原則なので「施工図」がありません。設計者か工務店の担当者がデータを利用して自ら書かなくてはいけないと思います。

    施工図をメーカーほかに依頼してたら、経済性のメリットはなくなります。施工図にしても、既製品の建具に合わせて建築を納めることになるので建具最優先みたいになって、良くは思わない設計者もいるでしょう。建築に合わせて建具寸法をオーダーしてたら、これまた高く付きます。最初からビルサッシにしてたほうが安かったんじゃ?とならないように・・・。
[ 親 7040 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 7043 ] / 返信無し
■7044 / 3階層)  Re[3]: 住宅用とビル用のサッシの違い
□投稿者/ セブン (3回)-(2011/02/21(Mon) 23:37:13)
    MT_さん、ご丁寧にお返事頂き感謝致します。

    とっても小規模な(2戸しかない)共同住宅なので、言えば戸建住宅のようなものです。
    サッシ数もう少ないので、優先順位をどうするか、ご意見を参考にさせて頂き、再考します。

    ありがとうございます。
[ 親 7040 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/


Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -