建設技術専用掲示板* [One Tree All Message]

建設技術専用掲示板*

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示発言ランクファイル一覧検索過去ログ

ツリー一括表示
FRP防水について /建築マン (10/12/11(Sat) 18:12) #6993
`└` Re[1]: FRP防水について /あかんとく (10/12/14(Tue) 08:29) #6995
`└` Re[2]: FRP防水について /建築マン (10/12/18(Sat) 17:55) #6997
`├` Re[3]: FRP防水について /yasu (10/12/18(Sat) 22:05) #6999
`│└` Re[4]: FRP防水について /建築マン (10/12/21(Tue) 14:08) #7001
`│ └` Re[5]: FRP防水について /yasu (10/12/24(Fri) 02:20) #7004
`└` Re[3]: FRP防水について /あかんとく (11/01/20(Thu) 10:57) #7010

親記事　/ ▼[ 6995 ]

■6993 / 親階層)

　FRP防水について

□投稿者/ 建築マン (1回)-(2010/12/11(Sat) 18:12:23)

鉄骨ＡＬＣで４階建て住宅の、陸屋根の屋上スラブ（２８㎡程度）にＦＲＰ防水の計画をしているのですが、計画上・施工上何か注意しておく必要ありますか？

また、ＦＲＰ防水の上に、タイルなどを施工できるのでしょうか？
可能な場合は、どういう納まりですればいいのか、ご教授願います。

[ □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 6993 ] / ▼[ 6997 ]

■6995 / 1階層)

　Re[1]: FRP防水について

□投稿者/ あかんとく (38回)-(2010/12/14(Tue) 08:29:32)

木造で30m2未満程度がFRP防水の面積の限界と言われています。
鉄骨だとちょっと厳しいと思いますよ。
複合防水や絶縁シート防水の方が間違いないと思います。
下地は何でしょうか？

[ 親 6993 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 6995 ] / ▼[ 6999 ] ▼[ 7010 ]

■6997 / 2階層)

　Re[2]: FRP防水について

□投稿者/ 建築マン (2回)-(2010/12/18(Sat) 17:55:45)

お返事遅くなりました。
下地は、ＲＣの合成スラブ１３０ｍｍ厚です。

私の感覚では、ＦＲＰ防水の耐久性に勝る防水は無いと思っているんですが、複合防水や絶縁シート防水で、ＦＲＰ防水なみの耐久性は出るのでしょうか？
屋上に浴槽を置いて、露天風呂的な使い方をします。
下階の部屋には、絶対に漏らすわけにはいかないので、ＦＲＰ防水という選定をしたのですが、間違いでしょうか？

また、一般的に、木造以外の構造でＦＲＰ防水は非常識なんでしょうか？

一応、レス遅くなる場合がありますので、アドレス載せておきます。

rooms_2010@yahoo.co.jp

[ 親 6993 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 6997 ] / ▼[ 7001 ]

■6999 / 3階層)

　Re[3]: FRP防水について

□投稿者/ yasu (1回)-(2010/12/18(Sat) 22:05:03)

建築マンさんの質疑は､危険な範囲に入っていると感じます｡
設計図書等で､FRP防水が指示されているんでしょうか?
このような建物で､このような使用では､このような防水と言った完璧な回答は､存在しないと思います｡
ALC鉄骨造で4階建ての屋上に､浴槽設置の露天風呂と言うと､鉄骨上､RCｽﾗﾌﾞ+立ち上がりで､あかんとくさん教授のようなシート防水､やアスファルト防水をして､防水性を高めたいところです｡
建築マンさんもそうした疑いを持っているのでしょうが､FRP防水で､OKとも､不可能とも言えないですよね｡
施工管理者として､監督員立場の設計者と､深く､議論した方が良いのではないでしょうか?第3者は､詳細も分からないので､それ以上返答しようないと思いますよ｡･･･yasu

[ 親 6993 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 6999 ] / ▼[ 7004 ]

■7001 / 4階層)

　Re[4]: FRP防水について

□投稿者/ 建築マン (4回)-(2010/12/21(Tue) 14:08:02)

ＦＲＰ防止は木造程度と思っておいたほうがいいのでしょうか？

ＡＬＣ鉄骨造だと、ＦＲＰ防水が追随しないので、防水が破れる可能性が高いということでしょうか？

ご教授願います。

[ 親 6993 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 7001 ] / 返信無し

■7004 / 5階層)

　Re[5]: FRP防水について

□投稿者/ yasu (2回)-(2010/12/24(Fri) 02:20:29)

先にも､書きましたが､FRP防水でOKとも､不可能とも言えないです｡
現状を見ていません｡
ですから､監督員さんと協議して､お客さんに保証できる内容の防水状況を設定し直してください｡

[ 親 6993 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 6997 ] / 返信無し

■7010 / 3階層)

　Re[3]: FRP防水について

□投稿者/ あかんとく (39回)-(2011/01/20(Thu) 10:57:41)

前述のとおりですが、
構造、規模を考慮すると、
複合防水(ウレタンとFRPの)
が適当ではないかと思われます。
FRPのみですと、
下地に追従できず、
防水が破断する恐れがあります。

[ 親 6993 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示発言ランクファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree -