建設技術専用掲示板*

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

ツリー一括表示

Nomal ＣＢの遮音性能 /タカ (10/05/13(Thu) 06:55) #6770
├Nomal Re[1]: ＣＢの遮音性能 /あかんとく (10/05/13(Thu) 18:15) #6773
├Nomal Re[1]: ＣＢの遮音性能 /passer-by (10/05/13(Thu) 20:21) #6774
└Nomal Re[1]: ＣＢの遮音性能 /タカ (10/05/13(Thu) 22:52) #6775
  ├Nomal Re[2]: ＣＢの遮音性能 /passer-by (10/05/14(Fri) 15:19) #6776
  └Nomal Re[2]: ＣＢの遮音性能 /エンピツ (10/05/14(Fri) 23:56) #6777
    └Nomal Re[3]: ＣＢの遮音性能 /タカ (10/05/15(Sat) 08:12) #6778


親記事　/ ▼[ 6773 ] ▼[ 6774 ] ▼[ 6775 ]
■6770 / 親階層) 　ＣＢの遮音性能
□投稿者/ タカ (1回)-(2010/05/13(Thu) 06:55:08)
    建物で間仕切り壁をコンクリートブロックで作ったときの遮音性能としてどうなんでしょうか？

    間仕切り壁をコンクリートブロック厚み120で作った場合の遮音性能として有効な作り方でしょうか？

    相手に説明出来るような性能表など数値などありますでしょうか？
    よろしくご指導お願いいたします。


[ □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 6770 ] / 返信無し
■6773 / 1階層) 　Re[1]: ＣＢの遮音性能
□投稿者/ あかんとく (4回)-(2010/05/13(Thu) 18:15:36)
[ 親 6770 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 6770 ] / 返信無し
■6774 / 1階層) 　Re[1]: ＣＢの遮音性能
□投稿者/ passer-by (3回)-(2010/05/13(Thu) 20:21:17)
[ 親 6770 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 6770 ] / ▼[ 6776 ] ▼[ 6777 ]
■6775 / 1階層) 　Re[1]: ＣＢの遮音性能
□投稿者/ タカ (2回)-(2010/05/13(Thu) 22:52:48)
    ■No6770に返信(タカさんの記事)
    > 建物で間仕切り壁をコンクリートブロックで作ったときの遮音性能としてどうなんでしょうか？
    >
    > 間仕切り壁をコンクリートブロック厚み120（ｃ種）で作った場合の遮音性能として有効な作り方でしょうか？
    >
    > 相手に説明出来るような性能表など数値などありますでしょうか？
    > よろしくご指導お願いいたします。
    >
    >
[ 親 6770 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 6775 ] / 返信無し
■6776 / 2階層) 　Re[2]: ＣＢの遮音性能
□投稿者/ passer-by (4回)-(2010/05/14(Fri) 15:19:49)
    　正直に申して、貴兄の質問内容が殆ど仮定の話に見受けられて、回答のしようが
    ないのです。

    　「環境工学」での「建築音響学類」に準ずるもののようですが、もしそうでしたら、
    どのような実務面に携わっておられるかたなのでしょうか。

    　第三者に説明できるような、“性能表なり数値”を知りたいのでしたら、
    まず、足で稼いで収集されるほうが勉強になるものと拝察します。

    　建築音響設計の専門事務所や、公に有名なＮＨＫハイテックなどに相談されるのも
    一考の価値があろうかと思われます。

    　或いは、騒音計（サウンド・レヴェル・メーター）等を借りてきて、既存の建築物
    で、コンクリート・ブロック造の遮音壁等がある場所を測定させてもらうことも、
    あながち無理なことでもあるまいと思います。測定の際は、普通騒音計で充分です。

    　小生も若年の折り、テレビ・スタジオや録音スタジオの「音漏れ」や「検収前測定」
    などに、若い助手を伴って駆けつけたものでした。勿論、測定結果は性能表に纏めあげ
    たものです。一般に測定表や性能表などは外部には出さないものです。
    　もともとは、計画系出身ですから、建築音響に類する仕事の際には、必死の想いで
    独学したものでした。

    　昨今は、建築・環境音響学の面では優れた専門書も多く出ているようです。
    また、建築材料や工法も遮音等級の大臣指定を受けたものが数多く出ています。
    ＪＩＳ規格で定めた遮音規準曲線を上回る高性能の遮音材や遮音工法も、
    シネマコンプレックスや、テレビ・スタジオ等で見かけます。

    　兎に角、建築の仕事は、すべて自分の足で稼ぐことが大事です。自らの足で歩き回り、走り回って、労を厭わないことが大切です。


    　
[ 親 6770 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 6775 ] / ▼[ 6778 ]
■6777 / 2階層) 　Re[2]: ＣＢの遮音性能
□投稿者/ エンピツ (3回)-(2010/05/14(Fri) 23:56:41)
    今日の午前の早い時間に一度書き込みしたんですが、上手く入って行かなかった様です。再度。

    私の持っている資料によると、
    CB100Aで28dB（125HZから2kHZの平均透過損失。以下同じ）
    CB100A、両面SOP塗りで42dB
    CB150C、両面ﾓﾙﾀﾙ厚10で45dB
    です。
    以上のﾃﾞｰﾀｰは実験室での、ちゃんとした施工の基でのﾃﾞｰﾀｰと思われます。

    ご質問の、丁度のﾃﾞｰﾀｰは持っていませんが、類推でCB120Cですと30dB程度？かと思います。

    ちなみに、ALC厚75で36dB、ALC厚100で35dBとなっています。（36と35は、写し間違いではありません）
    平均の透過損失ですから、各周波数での数値はﾏﾁﾏﾁです。会話音でしたら、中心の周波数は500HZですから、間仕切りの効果で狙う音源によって、構造を決めれば！と、思います。
[ 親 6770 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 6777 ] / 返信無し
■6778 / 3階層) 　Re[3]: ＣＢの遮音性能
□投稿者/ タカ (3回)-(2010/05/15(Sat) 08:12:03)
    ご丁寧にご回答有難うございます。回答頂いた型から自分の足でとありましたが地域性もあり書籍探すのも難しく・ネットでもなかなか文献もなく書き込みさせていただいております。皆様のご回答ありがたく思います。他にもありましたらお手数で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。また、詳しく書いてしまうといろいろ問題も生じる可能性もあるのかとひかえさせていただいておりますので、あしからず・・・。
[ 親 6770 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/


Mode/　 Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -