３次元cadのSketchＵＰ専用掲示板　パース製作など

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

ツリー一括表示

Nomal グラボ性能 /いさ (11/11/07(Mon) 17:37) #2810
└Nomal Re[1]: グラボ性能 /yasan (11/11/09(Wed) 22:54) #2811
  └Nomal Re[2]: グラボ性能 /giri (11/11/10(Thu) 19:32) #2812
    └Nomal Re[3]: グラボ性能 /いさ (11/11/11(Fri) 19:45) #2813


親記事　/ ▼[ 2811 ]
■2810 / 親階層) 　グラボ性能
□投稿者/ いさ (73回)-(2011/11/07(Mon) 17:37:44)
    別スレッドで hashik30 さんの「テキスチャー・・・」のレスをしていたら
    後付けのグラフィックボード（ビデオカード）が、すごく欲しくなってしまいました（＾−＾；
    後付けだとなかなか会社の承認が取れないので、自腹ですが（−−；

    でも、自腹で買ってほとんど効果が無かったりすると悲しいので・・・
    グラフィックボードを変えると、どれくらい快適になるもんでしょうか？
    皆様のスペックと、動作状況を教えていただけるとありがたいです。

    ちなみに私の現在のPC環境が
    　DELL Optiplex 780 スモールフォームファクタ
    　チップセット : Intel Q45 Express Chipset
    　CPU: Intel Core 2 Duo E8400 (3.00 GHz)　メインメモリ: 2 GB
    　GPU: Intel GMA 4500 (オンボード)　ビデオメモリ: 132 MB
    　OS: Windows 7 32bit版 Professional Edition (SP 1)
    ・・・っていう感じです。

    ベンチマーク用にモデルを作ってみました。
    https://skydrive.live.com/#cid=0D3BF7BF6D3EA1D0&id=D3BF7BF6D3EA1D0%21118
    上記の「face_BM.skp」というファイルです。

    私のPCで上記モデルを開くと、
    「影 非表示」状態で、コンポーネントをコピーしていくと
    10個コピー〜 くらいから、さらにコピーをしようとすると、動作がすごく重くなります。
    25個表示状態 で、移動 で、カクカクした動きになり、ESCキーでキャンセルすると数秒止まります。
    100個表示状態だと、視点移動で ものすごいカクカクです。（ただし視点移動で簡易表示になると速い）
    　コピーや移動は、かなり困難な状態になります。

    外付けグラフィックボードは、玄人志向 ブランド の下記製品あたりを想定しています。
    GeForce GT520 使用品 (LowProfile対応製品) amazon で ￥4,221
    GeForce 210 使用品 (LowProfile対応製品) amazon で ￥2,891
[ □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 2810 ] / ▼[ 2812 ]
■2811 / 1階層) 　Re[1]: グラボ性能
□投稿者/ yasan (210回)-(2011/11/09(Wed) 22:54:58)
    ご苦労様です。
    ハード環境の似たような方からの情報があれば、想像も付きやすいのでしょうが・・。

    >ほとんど効果が無かったりすると悲しいので・・・
    増設すればOpenGLのベンチマークの数値は向上するでしょうが、数値の差が主観的にどう感じるかは個人の判断によるもが大きいかと思います。

    私のGPUは RADEON-HD4670_512MB（２世代前）ですが、Quadro(NVIDIA) や FirePro(AMD)のようにOpenGL対応のGPUに変えれば、驚く位の変化は望めるのでしょうが\\\$$$\\\。

[ 親 2810 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 2811 ] / ▼[ 2813 ]
■2812 / 2階層) 　Re[2]: グラボ性能
□投稿者/ giri (9回)-(2011/11/10(Thu) 19:32:55)
    こんばんわ
    正直、ビデオメモリ: オンボード132 MBはつらいのでは
    yasanの言われる、512MBあたりが境界のような気がします
    こちらの環境も、古いですが

    3年前のモデルで
    CPU
    AMD　2GHz　2GB　RAM
    GPU
    NVIDIA　GeForce　8400GS　512MB

    GPU　現在中古　\3,000くらいでは

    100個くらいではそんなにカクカクはしませんけど
    グラフィックボードが512MBなら何とか使用に耐えるのでは

    あくまで個人的見解ですけど
    本音は、もっと良い機器が欲しいのですが

[ 親 2810 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 2812 ] / 返信無し
■2813 / 3階層) 　Re[3]: グラボ性能
□投稿者/ いさ (74回)-(2011/11/11(Fri) 19:45:36)
    yasan様、giri様、貴重なご意見ありがとうございます。

    確かに動作速度をどう感じるかは、主観的な部分が大きいと思われるので
    ご回答もむつかしかったかと思います。申し訳ありませんでした。

    Quadro・・・yasanさんクラスでしたら価値もあるのでしょうが・・・
    私では高級品すぎます、猫に小判・豚に真珠レベルです（汗
    今乗っているマツダ・デミオが物足りないからと言って、フェラーリを買うようなものでしょうかｗ

    グラフィックボードなんて今まで気にしたことが無かったので、いろいろ調べてみたんですが
    種類がいっぱいあって、難しいですね・・・
    Radeon HD4670 ですと、ミドルクラスのGPUですので、多分私だったら充分満足いくだろうとは思います。
    Geforce 8400GS でしたら・・・うーん、正直もうちょい性能が欲しいなあ、という気がします。
    でも、giriさんのご報告ですと、上掲のモデル 100個でも、それほどカクカクはしないということですので
    やはり私の今の環境よりは、だいぶ良いのかなとは推測します。

    下記に、ビデオカードのランク例が書いてありましたが
    http://homepage2.nifty.com/kamurai/simcity/PCnewbie.htm#rank
    yasanさんの Radeon HD4670 がランク9
    giriさんの Geforce 8400GS がランク7
    私の今使っている Intel GMA4500 がランク6 ですので
    オンボードのGPUでも、最近はだいぶ性能が上がってきているなあと思いますが

    giriさんにご指摘いただいたように、ビデオメモリが少ないのも大きな問題なのかもしれません。
    私のPCは、メインメモリ 2GB で ビデオメモリを共有 というタイプで、
    メモリ搭載量に応じて、ビデオメモリが自動的に割り振られてしまうようなのです。
    もし、自分で割付をカスタマイズできるとしても、
    ビデオメモリに 512MB 割り振ったら、メインメモリが 1.5 GB になってしまうので
    それも Windows 7 環境では、ちょっと厳しいような気もします。

    そうすると、 メインメモリを増設したほうがいいのか？？
    でも、Windows 7 が 32bitバージョンなので、メモリ上限 4GBなんだよなあ〜
    4GB めいっぱいメモリを増設したとして、ビデオメモリがどれだけ増えるのか？
    ビデオメモリが増えたところで、グラフィック性能が目に見えて向上するのか？
    そんなら、ビデオメモリを単独で使えるグラボを入れたほうがいいんじゃないのか

    ・・・って考えてると、ぜんぜん決心がつきませんね（＾−＾；
    何千円程度なんだから、うだうだせずに買っちゃえよ！！
    一回飲みにいくのを減らせば（またはタバコを１ヶ月やめれば）すぐ買えるだろ！！
    なんてね（￣▽"￣；
[ 親 2810 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/


Mode/　 Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -