3次元CAD専用掲示板 [One Tree All Message]

3次元CAD専用掲示板

ツリー一括表示
アーキトレンド　パース /よっしー (09/06/19(Fri) 15:22) #1581
`├` Re[1]: アーキトレンド　パース /akku-i (09/06/19(Fri) 18:49) #1582
`├` Re[1]: アーキトレンド　パース /akku-i (09/06/19(Fri) 18:51) #1583
`│└` Re[2]: アーキトレンド　パース /よっしー (09/06/20(Sat) 21:16) #1584
`│ └` Re[3]: アーキトレンド　パース /akku-i (09/06/21(Sun) 09:09) #1585
`│ └` Re[4]: アーキトレンド　パース /よっしー (09/06/22(Mon) 10:33) #1586
`│ ├` Re[5]: アーキトレンド　パース /cg-off (09/06/22(Mon) 12:44) #1587
`│ │└` Re[6]: アーキトレンド　パース /よっしー (09/06/22(Mon) 14:11) #1588
`│ │ └` Re[7]: アーキトレンド　パース /cg-off (09/06/22(Mon) 15:03) #1589
`│ └` Re[5]: アーキトレンド　パース /akku-i (09/06/22(Mon) 19:02) #1590
`│ ├` Re[6]: アーキトレンド　パース /cg-off (09/06/22(Mon) 20:49) #1591
`│ └` Re[6]: アーキトレンド　パース /よっしー (09/06/23(Tue) 10:44) #1593
`│ ├` Re[7]: アーキトレンド　パース /cg-off (09/06/23(Tue) 12:18) #1594
`│ └` Re[7]: アーキトレンド　パース /kappa.ff (09/06/24(Wed) 16:02) #1595
`│ ├` Re[8]: アーキトレンド　パース /akku-i (09/06/24(Wed) 18:34) #1596
`│ └` Re[8]: アーキトレンド　パース /独ターk (09/06/24(Wed) 18:42) #1597
`└` Re[1]: アーキトレンド　パース /独ターk (09/06/22(Mon) 23:08) #1592

親記事　/ ▼[ 1582 ] ▼[ 1583 ] ▼[ 1592 ]

■1581 / 親階層)

　アーキトレンド　パース

□投稿者/ よっしー (1回)-(2009/06/19(Fri) 15:22:51)

立体パースを印刷するにあたってお尋ねいたします。

私が光沢紙に印刷するとまだまだ「絵」といった感じでしか表現できないのですが、写真っぽく見栄えの良いものにするにはどのような設定をしたらよいですか？

[ □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1581 ] / 返信無し

■1582 / 1階層)

　Re[1]: アーキトレンド　パース

□投稿者/ akku-i (3回)-(2009/06/19(Fri) 18:49:16)

むずかしい質問ですね。。。(;^^A
「こうすればこうなります」と云いきれない問題ですね。それぞれの感性もあるし。
パースの見栄えを良くするには、そのパース毎に試行錯誤。

まず、私が一番こだわるのがアングル（基本構図）です。
アングルのテクニックでパースの見栄えがまったく変わります。

アーキトレンドならばぐるぐる回せますよね。
「視点コントローラ」「視点モニタ」「マウス操作」を使用して、
まず「ここしかないっ!!」というアングルを見つけます。カメラに登録します。

「黄金比」を意識してアングルを決めている人もいます。

実際の完成予想として忠実に表現する場合はあまり見栄えを追求出来ないこともありますが、
イメージとしてのパースならば。
建物に合った景観（周りの風景や外構、植栽等）・・・多少実物と異なる景観も有り??でしょう。
太陽光の影でかなり印象が変わるので、方位を操作するのも有りでしょう。
見えないところにダミー照明を配置して実際にはあり得ない影を作成するのもひとつのテクニックです。

「絵」といった感じになってしまうとのこと。
「パーススタジオ」の天空光は使ってますか??
天空光を使うことで奥行きを感じるメリハリのあるパースになります。
あまりきつすぎると影が不自然になることがあるので、そんな時は調節が必要です。
素材のスケールを変更したり、光源の設定、影の調節をして何度もレンダリングの繰り返し・・・。
満足のいくパースが出来上がるまで繰り返します。好きじゃなけりゃやってられませんね。

図面もそうですが、パースにもやはりセンスが必要だと思っています。
私の周りに「何度やっても幼稚なパースになっちゃうよ～」と嘆いている人がいます。
センスを磨くことも大事だと思います。
パースを描く人でカメラを趣味にしている人は、とかくセンスがいいですね。
言葉や数字で説明出来ない要素が多分に必要となるのが「きれいな図面」「カッコいいパース」だと思います。

偉そうな意見ごめんなさい。私もまだまだです。むずかしいですね。

[ 親 1581 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1581 ] / ▼[ 1584 ]

■1583 / 1階層)

　Re[1]: アーキトレンド　パース

□投稿者/ akku-i (4回)-(2009/06/19(Fri) 18:51:35)

もしかして、印刷の設定方法の質問でしたか??

[ 親 1581 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1583 ] / ▼[ 1585 ]

■1584 / 2階層)

　Re[2]: アーキトレンド　パース

□投稿者/ よっしー (3回)-(2009/06/20(Sat) 21:16:50)

印刷の方法なのでしょうか？私自身どのようにしたらよいか説明がつかず・・・

光沢紙に印刷した時、いかにも「絵」になってしまうので、これをどうにかもっと写真っぽく見せたいのです。

機械的に操作してやっていくのか、それとも印刷時になにか設定をするのか判断がつかずといったところです。

わかりずらくて申し訳ないです。

[ 親 1581 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1584 ] / ▼[ 1586 ]

■1585 / 3階層)

　Re[3]: アーキトレンド　パース

□投稿者/ akku-i (5回)-(2009/06/21(Sun) 09:09:58)

PC画面上では期待通りの写真ぽさで出来ているのですか??
光沢紙以外の紙で印刷した時は「いかにも絵」にはならないのですか??

もちろん印刷機によって色合いや緻密さは変わります。
印刷時の設定で見栄えが大きく変わるようなテクニックはそうそう無いと思います。

[ 親 1581 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1585 ] / ▼[ 1587 ] ▼[ 1590 ]

■1586 / 4階層)

　Re[4]: アーキトレンド　パース

□投稿者/ よっしー (4回)-(2009/06/22(Mon) 10:33:46)

パース上もどちらかといえば絵の感じが出ています。
外壁なども決して良い状態ではないですね。こんな感じなのですが見てください。
実行した状態ですが、これを印刷するともろに「絵」になってしまうのですが・・・こんなものなのでしょうかね？？

2478×1753 => 250×176

1245634426.jpg/252KB

[ 親 1581 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1586 ] / ▼[ 1588 ]

■1587 / 5階層)

　Re[5]: アーキトレンド　パース

□投稿者/ cg-off (1回)-(2009/06/22(Mon) 12:44:54)

モデリングとしては、どのソフトで作成しても、同程度ではないかと
写真風に見せるには、ラジオシティー等のレンダリング処理して、後はレタッチ処理で仕上げればいいかと思います。

ps
レンダリングといえば、「フォトショップでレンダリングを」と思ってる方
もいるようですが、世間では同上の表現はしません（笑）

写真風な表現を、嫌う方がいますが、そう人は、ＣＧパースが出来ない人がよく
いう捨て台詞ですので・・・・・
現在では、パースと言えば，３ＤＣＧのが、一般常識です。
がんばって下さい。

[ 親 1581 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1587 ] / ▼[ 1589 ]

■1588 / 6階層)

　Re[6]: アーキトレンド　パース

□投稿者/ よっしー (5回)-(2009/06/22(Mon) 14:11:56)

ありがとうございます。
・・・・すみません、今まで自己流でやっているので用語にちょっと疎いのですが、ラジオシティーのレンダリング処理、レタッチ処理とはどういった操作でしょうか？

[ 親 1581 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1588 ] / 返信無し

■1589 / 7階層)

　Re[7]: アーキトレンド　パース

□投稿者/ cg-off (2回)-(2009/06/22(Mon) 15:03:48)

アーキトレンドのホームページに記載されていますよ。
用語等の解説は、自身で検索したほうがいいと思います。

レタッチは、画像の修正等のことです。
レンダリングは、太陽光　等のライティング設定をすること
光源の位置　照度　物体の素材性質によりパソコンで計算することをラジオシティーといいます。
アーキトレンドに、すべて搭載されています　但し　標準か、別途なのか
は、私は使ってないので　解りません

[ 親 1581 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1586 ] / ▼[ 1591 ] ▼[ 1593 ]

■1590 / 5階層)

　Re[5]: アーキトレンド　パース

□投稿者/ akku-i (6回)-(2009/06/22(Mon) 19:02:49)

>こんなものなのでしょうかね？？

こんなものではありません。もっともっともっと良くなります。o(^^)
いじりたい～～って思ってしまいました。

遠慮なく書かせていただきます。
たしかに「ただ描画させただけ」といったパースですね。
かっこよく見せたいといった工夫が見られません。
まず描く前に頭の中で自分なりのイメージを作りあげてから、取りかかるといいでしょう。

まず「アングル」が悪いです。
前回書かせていただきましたが、パースはアングルが命とも云えます。

１．視点の位置が高すぎる。
もう少し「視点高さ」を下げる、いくらか見上げるような視点高さがいいでしょう。
２．「視野角」の調整。
視野角が狭いような気がします、「視野角」が狭いと全体がノッペリした感じになります。
左手前の面と右手前の面が直角に見えませんよね。鈍角に見えるのはそのせいです。
「60度」程度が適当かなと思います。
３．周りが寂しい。
配置図で「外構」や「景観部品（植栽、車、建物等）」を加えてみてください。
パースは建物の形状や質感だけではなく、周りの装飾によって見栄えが大きく変わります。（とても大切）
４．地平線が隠れるような工夫。
地面と空の境界が直線で見えのは不自然です。
景観建物や遠くに高木を配置するなどして地平線を隠します。

私は「物語」を感じさせるようなパースが好きです。（心がけています）
実際よくできたパースは物語を感じさせます。（ちょっとキザです??）

それから・・・
［ラジオシティ］とは「物体の座標データ」「光源」「視点の位置」などのデータを計算して
画像を描画(レンダリング)する手法の一つです。
光の相互反射を利用して物体の各面の相互の反射を厳密に計算します。

内観パースでは「相互反射」の表現によって写実性が増しますが、外観パースには不向きです。
ARCHITRENDでも［ラジオシティ］は内観パース用のレンダリング機能として用意されています。

パースは所詮「絵」です。
極端にフォトライクを追求することはないと思います。
図面にしても手書き風のタッチが目を引くことは経験があると思います。
絵的な表現でも相手に素晴らしいイメージを伝えることが出来ます。
ただ「単なる絵」と「効果的なねらいを感じさせる絵」とは違います。
（やっぱり物語かな??(;^^A・・・）

実際［ARCHITRENDプレゼンボード］などには絵画調のフィルタをかけ、手書き風のタッチで表現する機能があります。

いずれにしても「ARCHITREND」のパース作成機能はスゴイです。
限りなくフォトライクなパースも可能です。
学べば学ぶほど奥が深く「こんなことも??こうするとこんな風になるんだ・・・」の連続です。

頑張ってください。

[ 親 1581 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1590 ] / 返信無し

■1591 / 6階層)

　Re[6]: アーキトレンド　パース

□投稿者/ cg-off (3回)-(2009/06/22(Mon) 20:49:36)

質問者は、写真風に見せたいと事でないでしょうか？
パースの批評しても　まだ完成してないと思いますが？

写真風なら、フォトリアルだと思いますが
それを、物語がどうの　こうの　とかフォトリアルを追求しなくても　とか
手書き風とか　は個人的な考えではないでしょうか
質問者への回答としては、おかしくないですか。

他人の作品をいじることは、ありますが　いじれる程の技量をお持ちですか？
私は、いじったことはありません。　

[ 親 1581 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1590 ] / ▼[ 1594 ] ▼[ 1595 ]

■1593 / 6階層)

　Re[6]: アーキトレンド　パース

□投稿者/ よっしー (6回)-(2009/06/23(Tue) 10:44:45)

貴重なご意見ありがとうございました。

自分でももっと探りながら頑張ってみたいと思います。

[ 親 1581 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1593 ] / 返信無し

■1594 / 7階層)

　Re[7]: アーキトレンド　パース

□投稿者/ cg-off (5回)-(2009/06/23(Tue) 12:18:05)

「アーキトレンド」　を使っていない私が、要らぬ　お節介をやきました。
申し訳ありません

でも、質問内容は、ＣＧパース全般に関わる、内容でしたので
アーキトレンドを使ってなくても　おかしいとは思えないんですがね～。

使えない者は、回答する資格がないというとが解りました。

よく肝に命じておきます。

[ 親 1581 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1593 ] / ▼[ 1596 ] ▼[ 1597 ]

■1595 / 7階層)

　Re[7]: アーキトレンド　パース

□投稿者/ kappa.ff (2回)-(2009/06/24(Wed) 16:02:13)

横からスミマセン
　ＦＣコンシェルジュのパースコンテストの作品は観てますか？どれも秀作ばかりですばらしいですね。
　ＡＴの操作の件はakku-iさんの的確な回答、いつも参考にしています。　
　絵・のことですが、私は絵が大好きです。ＣＧでユトリロの絵のようなパースができないものかと思っています。また自分で書いた(手書きです)スケッチやディテールを自分で絵(時にはＡＴの図面も)といってますね。
　パースが専門ではないので、akku-iさんの回答のとおりで、四苦八苦しています。(設計の過程で立面の確認をするためのパースモニタは適当にやってますが)
　芸術のことは良く分りませんが、絵も写真も基本表現のひとつに、光と影があるようで(中学校の美術の先生に聞いたような…)、それがＣＧではどんな複雑な形状でも瞬時にできるんですね。　　これが私の苦労のもとです。
　普段、建設会社様から仕事を頂いているもんで、「施主がパースほしいって」
　「ＣＧパース簡単にできるでしょ、簡単でいいよ(ただで見栄えのいいやつ)」
　若いころ建築設計をめざすからにはパースも構造も設備も出来なっくちゃと甘い希望がありましたから、ついつい引き受けます。
　パース作成のとき、視点はやはり人の目線でやってますね。鳥瞰は分割地で複数棟のときぐらい
　あと sketchupによる作品色々拝見したいです。すばらしいですね。cg-offさんの作品ですよね。
　管理者様　はずれたメールでしたら削除してください。
　　
　

[ 親 1581 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1595 ] / 返信無し

■1596 / 8階層)

　Re[8]: アーキトレンド　パース

□投稿者/ akku-i (7回)-(2009/06/24(Wed) 18:34:01)

kappa.ffさん、ありがとうございます。

[ 親 1581 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1595 ] / 返信無し

■1597 / 8階層)

　Re[8]: アーキトレンド　パース

□投稿者/ 独ターk (2回)-(2009/06/24(Wed) 18:42:09)

kappa.ffさん、こんばんは

> 　管理者様　はずれたメールでしたら削除してください。

全く問題ありません。
今後とも宜しくお願いいたします。

[ 親 1581 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1581 ] / 返信無し

■1592 / 1階層)

　Re[1]: アーキトレンド　パース

□投稿者/ 独ターk (1回)-(2009/06/22(Mon) 23:08:31)

■No1581に返信(よっしーさんの記事)
> 立体パースを印刷するにあたってお尋ねいたします。
>
> 私が光沢紙に印刷するとまだまだ「絵」といった感じでしか表現できないのですが、写真っぽく見栄えの良いものにするにはどのような設定をしたらよいですか？

話が質問者の内容からはずれ始めています。
気をつけてください。
宜しくお願いいたします。

[ 親 1581 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

- Child Tree -