JWW専用掲示板
(現在 過去ログ95 を表示中)
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
[
最新記事及び返信フォームをトピックトップへ
]
[ トピック内全9記事(1-9 表示) ] <<
0
>>
■20256
/ inTopicNo.1)
jww→jwc→jww→・・・・・
▼
■
□投稿者/ FINE
1回-(2004/07/12(Mon) 17:27:27)
記事内容:[|]
以前にも同じような質問があったと思いますが、
レスでも教えてください。(検索で引っかからないので)
JWWで書いた図面をJWCで保存JWWで開いてJWC保存・・・
の繰り返しで図面を書いて行くと、精度(寸法値)が
変わるのでしょうか?
理論上でなく図面のなかでの話とした場合でお聞きしたいのです。
よろしくお願いします。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■20257
/ inTopicNo.2)
Re[1]: jww→jwc→jww→・・・・・
▲
▼
■
□投稿者/ makuma
277回-(2004/07/12(Mon) 18:00:12)
記事内容:[|]
JWWは倍精度、JWCは単精度ですから、JWWをJWCで保存するとその時点で精度が変わりま
す。(線や円の交点が合わなくなるところが発生する。)
JWCをJWWで保存した場合はデータ的には精度の変化はありません。
(どちらのデータも前出の交点は合いません。)
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■20259
/ inTopicNo.3)
Re[1]: jww→jwc→jww→・・・・・
▲
▼
■
□投稿者/ 古川
@
558回-(2004/07/12(Mon) 18:33:44)
https://jwx.hp.infoseek.co.jp/
記事内容:[|]
■
No20256
に返信(FINEさんの記事)
> JWWで書いた図面をJWCで保存JWWで開いてJWC保存・・・
> の繰り返しで図面を書いて行くと、精度(寸法値)が
> 変わるのでしょうか?
数値はかなりの確率で変わります。
一度でも、JWC形式で保存すればという事で、
繰り返せば、どんどん累積されて変わっていくとは思えませんが。
一度、JWWできりのいい長さで図形を書いて、長さを測定、
JWCで保存、JWWで読み込んでから、再び測定してみて下さい。
ただし、変わると言っても、小数点4桁目くらいのかなり
微妙な数値なので、寸法を引き直しても、
表だって、出てくる事はあまり有りません。
仮に出てきても、寸法の設定で小数点以下の精度を
2桁いない位にすれば、内部で微妙な誤差があっても
画面上の数値はきりのいい数値になります。
引用返信
/
返信
[メール受信/ON]
削除キー/
編集
削除
■20296
/ inTopicNo.4)
Re[2]: jww→jwc→jww→・・・・・
▲
▼
■
□投稿者/ FINE
2回-(2004/07/13(Tue) 18:05:11)
記事内容:[|]
makuma様 古川様 有難う御座います。
寸法の値は変わらないですね、自分でも検証して見ました。
貴重なお時間、お手間を割いていただき有難う御座いました。
同じ会社の中で、一人だけjwwで書いてjwcに保存してるひとが
います。なんとか説得するいい方法があるでしょか?(余談です)
解決済み!
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■20298
/ inTopicNo.5)
Re[3]: 解決済みですが・・・
▲
▼
■
□投稿者/ siegel
496回-(2004/07/13(Tue) 18:18:14)
記事内容:[|]
■
No20296
に返信(FINEさんの記事)
> 同じ会社の中で、一人だけjwwで書いてjwcに保存してるひとが
> います。なんとか説得するいい方法があるでしょか?(余談です)
ひとつの会社としての「図面の統一」の問題だと思います。
精度の問題の他、線種/線色(7、8番)、任意文字、寸法図形、画像、ソリッド
など、JWWの特色が失われてしまいますので、図面が統一できないと思います。
あしからず。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■20299
/ inTopicNo.6)
Re[4]: 解決済みですが・・・
▲
▼
■
□投稿者/ 古川
559回-(2004/07/13(Tue) 18:55:59)
記事内容:[|]
■
No20298
に返信(siegelさんの記事)
> ひとつの会社としての「図面の統一」の問題だと思います。
とはいえ、上から、「統一するので、JWWを使え。DOS版は使うな。」
とかいっても、反発しか返ってこないでしょうし、
意地でも乗り換えたくなくなるような気もします。
強行に推し進めるにしても、「JWWって、こんなに便利ですよ」的な
デモンストレーションを先に行う方が効果的ではないでしょうか。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■20301
/ inTopicNo.7)
Re[5]: 解決済みですが・・・
▲
▼
■
□投稿者/ siegel
497回-(2004/07/13(Tue) 19:05:46)
記事内容:[|]
■
No20299
に返信(古川さんの記事)
> とはいえ、上から、「統一するので、JWWを使え。DOS版は使うな。」
> とかいっても、反発しか返ってこないでしょうし、
> 意地でも乗り換えたくなくなるような気もします。
>
> 強行に推し進めるにしても、「JWWって、こんなに便利ですよ」的な
> デモンストレーションを先に行う方が効果的ではないでしょうか。
「同じ会社の中で、一人だけjwwで書いてjwcに保存してるひとが
います。なんとか説得するいい方法があるでしょか?(余談です)」
と記述されていますので、JWWにて作図されているのであればと
思いましたので。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■20302
/ inTopicNo.8)
Re[5]: 解決済みですが・・・
▲
▼
■
□投稿者/ makuma
283回-(2004/07/13(Tue) 19:11:38)
記事内容:[|]
う〜ん...難しい問題ですね。
JWWの機能使いまくりの便利なソフト(205さんのR_求積とか)ひけらかして釣ったら如何?
どうしても、JWC使用者が居ると困るのはJWW使用者なんですよねぇ。
せっかくの便利な機能が使えない...(^^ゞ
JWC使用者はその便利さを知らないだけなんですが。
私の廻りにも結構いますよ。
まあ、JWCの機能レベルで使用すればそれほど困ったものでもないんですが。
ただし、先の精度の問題も見かけ上はそれほど問題ありませんが、三斜計算が出来なくな
るなどの弊害はありますよ。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■20373
/ inTopicNo.9)
皆さん同じですね。
▲
▼
■
□投稿者/ FINE
3回-(2004/07/16(Fri) 09:29:07)
記事内容:[|]
皆さん有難う御座います。
こんなに長くなってましたm(__)m
私はJWWは普通に使ってます。(AUTO、クロック、外変、キーボード割り当て
その他沢山の機能を使わせていただき、楽に楽しく使ってます。)
なぜかその人はJWCで保存してますので、共同での仕事が大変です。
会社で決めた設定もその人だけ違うんですよ。・・(^^ゞ
(一応その人は上司ですが、頭が固い方の方です)
私も沢山努力や試行錯誤をして今にいたってます。(楽させてもらってます。)
やはり、押し付けで、我慢でしょうね。有難う御座いました。
解決済み!
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
トピック内ページ移動 / <<
0
>>
このトピックに書きこむ
過去ログには書き込み不可
Mode/
通常管理
表示許可
Pass/
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
-
Child Tree
-