その他何でも掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

ツリー一括表示

Nomal 近隣対応 /cgk (09/08/17(Mon) 11:37) #975
Nomal Re[1]: 近隣対応 /独ターK (09/08/17(Mon) 14:22) #976
  └Nomal Re[2]: 近隣対応 /cgk (09/08/18(Tue) 09:50) #977


親記事 / ▼[ 976 ]
■975 / 親階層)  近隣対応
□投稿者/ cgk (1回)-(2009/08/17(Mon) 11:37:35)
    敷地境界線の中心にブロック塀(7段積み程度で15年経過)が設けられていて
    隣地所有者の断りなく、上部2段を撤去してしまった。苦言を言いたいし、
    法律上問題になるのでは。

[ □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 975 ] / ▼[ 977 ]
■976 / 1階層)  Re[1]: 近隣対応
□投稿者/ 独ターK (1回)-(2009/08/17(Mon) 14:22:37)
    2009/08/17(Mon) 14:28:11 編集(投稿者)

    cgkさん、こんにちは

    > 敷地境界線の中心にブロック塀(7段積み程度で15年経過)が設けられていて
    > 隣地所有者の断りなく、上部2段を撤去してしまった。苦言を言いたいし、
    > 法律上問題になるのでは。

    cgkさんと隣地所有者は同一人物でしょうか?
    無断で撤去され苦言を言いたいのであれば申し出ればよいと思いますが、苦言の内容と目的をしっかり持っておかれた方がよいと思います。
    たとえば、撤去した理由を知りたいとか、「元に戻して欲しい」とかです。

    > 法律上問題になるのでは

    なるかならないかは、隣地所有者が法律的に「現状復帰」「損害賠償」をしない限り問題にはなりません。
    むしろ、15年前という状況からしてブロック7段の場合はブロック基礎が適切な施工がされているのかが気になります。
    又ブロックの厚みは12cm以上あるのでしょうか?
    さらに、控え壁が適切に施工されているのかも気になります。
    境界の中心であれば控え壁はないと推測します。
    何故なら、どちらの敷地に控え壁を作るのか・・・・おそらく、どちらも控え壁は作りたがらないでしょうからね。
    それがなされておらず放置され、台風や地震でブロック塀が倒壊し第三者に危害を加えたときの方が法律上の問題が起こります。
    たとえば、近所の子供が遊びに来ていて塀が倒れて下敷きになり大怪我をしたときは、塀の所有者が賠償責任と刑事責任をとることになります。
    基準に満たないブロック塀での事故は、地震や台風だからといって責任回避することは出来ません。

    もしも基準に満たない7段積みブロック塀であったとしたら、私の意見としては撤去して貰えて良かったのではないかと思います。
    撤去費用も施工した隣地所有者の方が負担されたのであれば儲けものですし、苦言を言うどころか「有り難うございます」とお礼を言うべきでしょう。
    むしろ、お金を出し合って基準に合うように作り直しましょうと、提案すべきかもしれません。

    先だっての東海地震でブロック塀が倒れている写真をTVで見ました。
    毎度同じ事が報道されておるにもかかわらず、日本のあちらこちらに危険なブロック塀が数多く放置されています。

    この基準に当てはまるか検証してみてください。
    その結果基準に合っていたのなら、苦言を言っても問題はありませんし、器物破損で損害賠償を求めることも良いでしょう。

    http://www.ath-j.com/data/burokkuhei/index.html
[ 親 975 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 976 ] / 返信無し
■977 / 2階層)  Re[2]: 近隣対応
□投稿者/ cgk (2回)-(2009/08/18(Tue) 09:50:41)
    返信ありがとうございました。
    助かりました。
[ 親 975 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/


Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -