建築基準法等専用掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

ツリー一括表示

Nomal 鉄骨造建築物のブレース耐火措置 /マサラッキ (13/10/24(Thu) 08:02) #9249
Nomal Re[1]: 鉄骨造建築物のブレース耐火措置 /MT_ (13/10/24(Thu) 16:04) #9251
Nomal Re[1]: 鉄骨造建築物のブレース耐火措置 /建築さん (13/10/24(Thu) 19:35) #9254
Nomal Re[1]: 鉄骨造建築物のブレース耐火措置 /kubo (13/10/25(Fri) 11:05) #9256
  └Nomal Re[2]: 鉄骨造建築物のブレース耐火措置 /EMANON (13/10/25(Fri) 15:54) #9257
    └Nomal Re[3]: 鉄骨造建築物のブレース耐火措置 /kubo (13/10/25(Fri) 17:57) #9259
      └Nomal Re[4]: 鉄骨造建築物のブレース耐火措置 /EMANON (13/10/25(Fri) 18:19) #9260


親記事 / ▼[ 9251 ] ▼[ 9254 ] ▼[ 9256 ]
■9249 / 親階層)  鉄骨造建築物のブレース耐火措置
□投稿者/ マサラッキ (1回)-(2013/10/24(Thu) 08:02:30)
    名古屋市内に建築されています鉄骨造 7階建(延べ面積 2300u)ですが梁・柱鉄骨は所定の耐火処理がしてありますが耐火材がアスベストを含んでいますので今回撤去して耐火塗料を塗装することになりました。水平ブレス(L 50*50*6)は現在耐火措置が未処理になっています。今回、柱、梁に耐火塗装を実施するにあたって、水平ブレスも耐火措置が必要でしょうか?

[ □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 9249 ] / 返信無し
■9251 / 1階層)  Re[1]: 鉄骨造建築物のブレース耐火措置
□投稿者/ MT_ (1433回)-(2013/10/24(Thu) 16:04:52)
    法律では、水平ブレースや小梁の耐火被覆は強要されていませんが、地域の建築指導課の指導に従うか、設計者の判断ではないかと思います。

[ 親 9249 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 9249 ] / 返信無し
■9254 / 1階層)  Re[1]: 鉄骨造建築物のブレース耐火措置
□投稿者/ 建築さん (26回)-(2013/10/24(Thu) 19:35:33)
    火災時の耐火措置なので長期に対応する部材だけでいいのではないのでしょうか?
    地震時に働くブレスに措置しても意味ないと思うのですが、指導される場合もあるのでしょうか?

[ 親 9249 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 9249 ] / ▼[ 9257 ]
■9256 / 1階層)  Re[1]: 鉄骨造建築物のブレース耐火措置
□投稿者/ kubo (993回)-(2013/10/25(Fri) 11:05:09)
    2013/10/25(Fri) 18:02:42 編集(投稿者)

    「建築物の防火避難規定の解説(2012が最新、2005でも同様)」(日本建築行政会議:編集)

    という審査の参考書(強制力はないが、多くの特定行政庁が全部、又は過去からの独自の
    取扱基準と食い違わない項目を取扱基準として使用しているようです)には、

    耐火建築物にあっても、水平力のみを負担する「筋かい」等は、主要構造部に
    当たらないので、原則として耐火被覆する必要はない。
    ただし、耐火建築物の筋かいで、水平力だけでなく鉛直力も負担するものは、
    主要構造部に該当するものとして、耐火被覆する必要がある。

    とあります。

    新築時に耐火被覆していないのなら、水平力のみ負担と考えられていたのでしょうから
    改修時にも配慮の必要はないでしょう。

    しかし、水平力のみ負担の筋かいでも耐火被覆しておいた方がベターなのは、上記の本の
    解説にも書かれていますから、配慮した方がよりよいのでしょうね。


    小梁については、主要構造部である床を直接支えるものだから、耐火被覆の必要がある、
    と以前、審査担当者から言われたことがあります。上記の本などない時代ですが。
    (明文化されたものは知らないです・・・)

[ 親 9249 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 9256 ] / ▼[ 9259 ]
■9257 / 2階層)  Re[2]: 鉄骨造建築物のブレース耐火措置
□投稿者/ EMANON (25回)-(2013/10/25(Fri) 15:54:08)
    No9256に返信(kuboさんの記事)

    > (略)
    > とあります。

    S31にそのような通達が出ており、通達が無くなっても踏襲されているようです。
    長期+火災 に比べて、地震+火災 の確率は小さいからではないかと推測しています。
    かつ、丸綱ブレースの被覆は地震で落ちてしまう可能性が高いです。

    建設当時には無かった考えですが、水平ブレースは、小梁がざくつ止めとして働く場合に必要です。
    これが長期荷重として見なすかどうかは計算書を見ないと判りません。

    > 小梁については、主要構造部である床を直接支えるものだから、耐火被覆の必要がある、
    > と以前、審査担当者から言われたことがあります。上記の本などない時代ですが。

    主要構造部には大梁とは書いてないので、小梁も含まれるのでは?
    小梁と母屋の区別で悩むときがあります。

[ 親 9249 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 9257 ] / ▼[ 9260 ]
■9259 / 3階層)  Re[3]: 鉄骨造建築物のブレース耐火措置
□投稿者/ kubo (994回)-(2013/10/25(Fri) 17:57:43)
    >主要構造部には大梁とは書いてないので、小梁も含まれるのでは?

    〜を除くものとする の記述の中に「小ばり」があります。
[ 親 9249 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 9259 ] / 返信無し
■9260 / 4階層)  Re[4]: 鉄骨造建築物のブレース耐火措置
□投稿者/ EMANON (26回)-(2013/10/25(Fri) 18:19:01)
    2013/10/25(Fri) 18:22:44 編集(投稿者)

    No9259に返信(kuboさんの記事)

    > 〜を除くものとする の記述の中に「小ばり」があります。

    了解。見落としました。

    五  主要構造部   壁、柱、床、はり、屋根又は階段をいい、建築物の構造上重要でない間仕切壁、間柱、附け柱、揚げ床、最下階の床、廻り舞台の床、小ばり、ひさし、局部的な小階段、屋外階段その他これらに類する建築物の部分を除くものとする。

    外部階段は主要構造部ではないと言い張って、笑われました・・・(*^。^*)
    建築物の構造上重要でない→重要な間仕切り壁その他・・・が有るのかどうか?
    全てにかかるのかどうか?
[ 親 9249 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/


Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -