３次元cadのSketchＵＰ専用掲示板　パース製作など [One Tree All Message]

３次元cadのSketchＵＰ専用掲示板　パース製作など

ツリー一括表示
NO TITLE /TAK2HATA (11/08/26(Fri) 12:28) #2742
`└` レンダラーの選択 /hashik30 (11/08/30(Tue) 09:27) #2744
`├` Re[2]: レンダラーの選択 /TAK2HATA (11/08/30(Tue) 12:57) #2745
`├` Re[2]: レンダラーの選択 /Digson (11/08/30(Tue) 17:42) #2746
`│├` Re[3]: レンダラーの選択 /TAK2HATA (11/08/30(Tue) 19:25) #2747
`│└` Re[3]: レンダラーの選択 /hashik30 (11/08/31(Wed) 09:07) #2749
`└` Re[2]: レンダラーの選択 /phonic (11/08/30(Tue) 22:33) #2748
`└` Re[3]: レンダラーの選択 /hashik30 (11/08/31(Wed) 09:23) #2750

親記事　/ ▼[ 2744 ]

■2742 / 親階層)

　NO TITLE

□投稿者/ TAK2HATA (5回)-(2011/08/26(Fri) 12:28:38)
https://ameblo.jp/onigiri-burning/

こんにちは
単品のレンダリングはあまりやったときがないので分かりませんが
LightupのホームページのresourcesのPanorama Skybox linksのところにあるhdri画像を利用してライティングするのも良さそうですね。

http://www.light-up.co.uk/index.php?t=resources&c=USD

[ □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 2742 ] / ▼[ 2745 ] ▼[ 2746 ] ▼[ 2748 ]

■2744 / 1階層)

　レンダラーの選択

□投稿者/ hashik30 (114回)-(2011/08/30(Tue) 09:27:45)

TAK2HATAさん、こんにちは

そうですね。LightUpも個人的に購入して使用する候補に
上がっています。ShaderLightが199ドル、LightUpが189ドルと
大差ありませんね。使い勝手はどうなんでしょうか？
LIghtUpのほうがマテリアルに関して詳細設定できるみたいですね。
またYouTubeではレンダリング後の３D空間をウォークスルーできる
みたいですね。
問題の単品のレンダリング品質の良非はよくわかりません。

お使いの方のご意見いただけるとありがたいです。
逆に　これはできないの　という感想もいいですね。

[ 親 2742 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 2744 ] / 返信無し

■2745 / 2階層)

　Re[2]: レンダラーの選択

□投稿者/ TAK2HATA (6回)-(2011/08/30(Tue) 12:57:14)
https://ameblo.jp/onigiri-burning/

こんにちは
違うスレッドで書いてしまってごめんなさい。
送信したときエラーしてこうなってました。

レンダラーは特定せずにHDRI画像を利用した照明方法が単品レンダリングの際に楽そうかなと思ってリンクを載せてました。

3DWarehouseの時計モデルをVidroでHDRIを指定してレンダリングしてこんな感じに。

480×270 => 240×135

110830-hdri-test.jpg/65KB

[ 親 2742 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 2744 ] / ▼[ 2747 ] ▼[ 2749 ]

■2746 / 2階層)

　Re[2]: レンダラーの選択

□投稿者/ Digson (15回)-(2011/08/30(Tue) 17:42:48)
https://digson.blogspot.com/2011/05/blog-post.html

hashik30様、こんにちは

私はsketchyphysicsを使用したいので、TwilightRenderの一択です。keyFrameAnimation等のプラグインとも相性がイイです。
値段が99ドルと比較的安いのと日本語メニューですので、私のようなライトユーザーには丁度いいかも。レンダリング処理時間は、少し遅めでしょうか・・・。

様々なレンダリングアプリの体験版を触って、目的に応じたレンダリング品質や使用感覚から選んでみては如何でしょう？　アレコレ弄ってみるのも結構、楽しいですよ。

500×379 => 240×181

1314693768.jpg/103KB

[ 親 2742 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 2746 ] / 返信無し

■2747 / 3階層)

　Re[3]: レンダラーの選択

□投稿者/ TAK2HATA (7回)-(2011/08/30(Tue) 19:25:15)
https://ameblo.jp/onigiri-burning/

Digsonさんこんばんは
TwilgihtRenderはスケッチアップから設定ができてすごく使い勝手良さそうですよね。

単品レンダリングの照明についてですがHDRIでの照明が出来ない場合は
Hibi blogさんのスタジオのようなモデルを作るのも良さそうですね。
http://t-hibi.blogspot.com/2011/06/modomaxwell.html

私はこーゆー感じのを作ったときがないのでわからないですが、すごくかっこいいなと思いました。

[ 親 2742 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 2746 ] / 返信無し

■2749 / 3階層)

　Re[3]: レンダラーの選択

□投稿者/ hashik30 (115回)-(2011/08/31(Wed) 09:07:07)

Digsonさん、こんにちは。
いつもコメント感謝です。

そうですね、選択は自分が何を中心にやりたいということが一番
次に買える価格（笑）ですかね。

Podiumで初めてレンダリングに触れこんなもんだと自分流に理解しています。
しかし、自分で購入検討で調べるとレンダリングは３Dモデルの一画角を1枚の
静止画できれいに出力するという基本機能の他に色々できるのですね。

Digsonさんのおっしゃるように試用版を実際にインストールて試してみることに
します。もちろんこの掲示板のベテランのご意見はとても参考にさせていただきます。

[ 親 2742 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 2744 ] / ▼[ 2750 ]

■2748 / 2階層)

　Re[2]: レンダラーの選択

□投稿者/ phonic (5回)-(2011/08/30(Tue) 22:33:20)
https://www.youtube.com/user/phonic77?feature=mhee

hashik30様、こんにちは

LightUpでレンダリングしてみました。
SketchyPhysicsを使用した時はTwilight
簡単な動き、又は動きの無いものはLightUp

私はこんな使い分けをしています。

671×347 => 240×124

1314711200.jpg/31KB

[ 親 2742 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 2748 ] / 返信無し

■2750 / 3階層)

　Re[3]: レンダラーの選択

□投稿者/ hashik30 (116回)-(2011/08/31(Wed) 09:23:07)

phonicさん。こんにちは。
コメント感謝、感謝です。

添付拝見しましたが大変きれいですね。
参考になります。
またDigsonさんにも返信しましたが、レンダリングの多様性は
おどろくばかりです。

またphonicさんのyoutube動画見させていただきますが
フィジックスとの連動ができるなんてちっとも知りませんでした。
いや奥深い。

フィジックスは他から与えられた物理的な力がどのようにオブジェクトが
影響されるかシュミレートするものと思っていましたが、応用的活用で
挑戦しましたが思うようにコントロールできず挫折しておりました。
phonicさんはかなりフィジックスの達人とお見受けしました。
別件で掲示板に質問アップした際にはよろしくお願いします。

[ 親 2742 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

- Child Tree -