3次元CAD専用掲示板 [One Tree All Message]

3次元CAD専用掲示板

ツリー一括表示
アーキトレンドの柱自動配置 /もみじ (10/09/10(Fri) 09:15) #2033
`└` Re[1]: アーキトレンドの柱自動配置 /akku-i (10/09/10(Fri) 14:16) #2034
`└` Re[2]: アーキトレンドの柱自動配置 /もみじ (10/09/11(Sat) 19:45) #2036
`└` Re[3]: アーキトレンドの柱自動配置 /akku-i (10/09/12(Sun) 01:08) #2037
`└` Re[4]: アーキトレンドの柱自動配置 /もみじ (10/09/13(Mon) 12:17) #2038

親記事　/ ▼[ 2034 ]

■2033 / 親階層)

　アーキトレンドの柱自動配置

□投稿者/ もみじ (3回)-(2010/09/10(Fri) 09:15:42)

木造の平面図を書いています。
柱って開口部以外モジュールが910であれば910で入れるべきですか？
もし二階に窓が無い場合910ピッチで柱が入るのでしょうか？
1820とか飛ばしているのを見たことがありますが
梁が十分であれば1820にするのでしょうか？
教えて頂けますと助かります。

[ □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 2033 ] / ▼[ 2036 ]

■2034 / 1階層)

　Re[1]: アーキトレンドの柱自動配置

□投稿者/ akku-i (90回)-(2010/09/10(Fri) 14:16:25)

RCHITRENDの平面図で部屋を配置し、その後［一括作成］を行ったとき。
必ずしも910ピッチで柱は配置されませんね。

結論を云うと、柱は910ミリピッチで入れる必要はありません。
また、二階の窓との因果関係も特にありません。

たとえば同じ建物でも、設計者が違えば柱や耐力壁の数・位置も変わってきます。

ARCHITRENDの柱・壁・仕上自動配置はあくまでもCADソフトが行う自動配置です。
ときには必要な場所に柱がなかったり、逆に必要のない場所に柱が配置されます。
それは設計者自身が判断し、修正を行う必要があります。

老婆心かもしれませんが・・・
質問の内容はCADソフト以前の問題だと思います。
あまりCADソフトに依存せず、建築を学ぶべきだと思います。

優しくない内容ですみません。

[ 親 2033 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 2034 ] / ▼[ 2037 ]

■2036 / 2階層)

　Re[2]: アーキトレンドの柱自動配置

□投稿者/ もみじ (4回)-(2010/09/11(Sat) 19:45:16)

すみません。
揚げ足みたいになって・・・。

木造一括　管柱配置を　300等に変更すれば　300ﾋﾟｯﾁで
入ります。910でも可能です。
二階にたくさん柱が入ります。

例えば　
A工務店　当店はすべてに910ﾋﾟｯﾁで4寸柱を入れます。
便所の中も6本柱を使います。1間以上飛べば、間柱が必要になり
ボード直張りの場合亀裂を生じる恐れがあり集成材の柱を使用し
できるだけ狂いのない建物を作成します。柱がたくさんあることにより
床がたわむことも無く丈夫な建物を形成できます。もちろん
梁も二回りも大きい材せいを使用しています。

B工務店　経済性を考えます。
十分な梁があるので不要な所に柱はいりません。
通し柱だっていりません。105管柱で十分です。
必要最小限の柱しか入っていません。

とういう話ではないのかな！？とふと思っただけです。

ドアの吊元にはあればよい。
窓の両側に柱があればよい。
メーターモジュールの家に関東間のサッシを入れるのは外壁の為によくない。
押入れに柱は3本でよい。
床の間の奥には柱が必要がなく四分一で良い。
柱があることによって職人にとって仕事が行ないやすい。
等　他にもたくさんありますが
柱を抜いたり入れたりする理由はいろいろあります。

2階の窓につきましては　１間の窓があれば　その間は1820になります。
910以下の窓が入る場合は　すべて910ﾋﾟｯﾁになるのか！？という意味です。
もちろんそんな家はありません。

経済性と規則性の間の考えって事でしょうか？

一般人は柱がたくさんある方が、良い家に思います。
アーキトレンドに100％頼ってるわけではありませんが、
今後の参考になればいいなぁって思いました。

助言頂けますと嬉しいです。

[ 親 2033 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 2036 ] / ▼[ 2038 ]

■2037 / 3階層)

　Re[3]: アーキトレンドの柱自動配置

□投稿者/ akku-i (91回)-(2010/09/12(Sun) 01:08:36)

もみじさんはしっかり勉強されていたのですね。
こちらこそ、早とちりな意見を書いてしまいました。
ごめんなさい。

しかし、このような内容になると「3次元CAD専用掲示板」での話題ではなくなりますね。(;^^A
「建設技術専用掲示板」??

私も木造の設計を主にしているので、私なりの意見は書かせていただきます。
この場での安易??な発言がもしかしたら大きな波紋を呼んでしまうかもしれないが・・・。

木造の設計においては、阪神・淡路大震災を教訓にした2000年（平成12年）の建築基準法改正がありました。

地耐力に応じた基礎形状の特定。地盤調査の事実上の義務化。
構造材と、その場所に応じた継ぎ手・仕口仕様の特定。
筋かい端部、耐力壁両端の柱頭・柱脚仕様の明確化。
壁倍率の高い壁端部や出隅などの柱脚ホールダウン金物必須。
耐力壁を配置する際にバランス計算が必要。
壁量の簡易計算、偏心率の計算。

等等。。。

「A工務店」のような設計にはお目にかかったことはありませんが・・・。
璧内すべて910ピッチの柱、二回りも大きな梁成。ですか。

徹底的に建物を強固にするならばA工務店の考え方も一理あるかもしれません。

建物の構造的な安全はバランスだと思います。
建物全体のバランスも必要ですが、部分部分のバランスも必要になります。

壁を強固にすると、両脇の柱の柱脚・柱頭に大きな力が生じます。
その力が次々と伝達され、多くの部位に頑強な「部材」「仕口補強」が求められます。

バランスを考えると、B工務店の考え方も有りです。
もちろん「壁率比」や「壁充足率」を始めとした規準に適った上での話です。

ここまで来ると、やはり設計者のこだわりなのかもしれません。
私はA工務店とB工務店の中間かな??(^^;...

私の知り合いの設計者は、木造二階建ての住宅でも構造計算（許容応力度計算）を行います。
かと思えば、提出義務がないことで璧量計算すら行わず「経験則」で金物を含めた構造を決めている人もいます。
（ダメです。いけません。）

ARCHITRENDは様々な設計者の要望に応えていると思います。
だから設定が多様になり、めんどくさいとも云えますね。
「管柱配置」の設定もそのひとつです。

でも・・・CADソフトは道具ですから。。。
設計者がきちんと建築や設計製図を学んだ上で、設計支援として使用したいものです。

繰り返しますが。
設計者により建物の仕様は変わります。構造を含めて。

建築基準法は最低規準です。
長期優良住宅に至っては、たとえば地震力に関して云えば建築基準法レベルの1.25倍の耐力が求められます。
だから様々な考え方が出てくるのでしょう。

長くなりました。
色んな意見があると思いますが・・・私なりの意見を書かせていただきました。

[ 親 2033 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 2037 ] / 返信無し

■2038 / 4階層)

　Re[4]: アーキトレンドの柱自動配置

□投稿者/ もみじ (5回)-(2010/09/13(Mon) 12:17:56)

大変為になりました。
ありがとうございます。
伏図について上司に聞くと3人とも意見が違いますので
頭がこんがらがります。
いろいろな人の意見を聞いて
自分なりにまとめたいと思います。

[ 親 2033 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

- Child Tree -