電気・給排・機械設備掲示板 [One Tree All Message]

電気・給排・機械設備掲示板

ツリー一括表示
接地線の架空布設について /まだまだ勉強中 (07/01/13(Sat) 12:16) #1303
`└` Re[1]: 接地線の架空布設について /HIDE (07/01/15(Mon) 11:27) #1304
`└` Re[2]: 接地線の架空布設について /まだまだ勉強中 (07/01/15(Mon) 17:25) #1307

親記事　/ ▼[ 1304 ]

■1303 / 親階層)

　接地線の架空布設について

□投稿者/ まだまだ勉強中 1回-(2007/01/13(Sat) 12:16:10)

記事内容:[|]　

いつも皆さんの意見など勉強させていただいています。
ありがとうございます。
さて本題なんですが、構内柱にアレスタ内蔵型のＰＡＳを設置するに当たり
アレスタ用の接地線を架空布設する予定です。(接地線が電柱基下で取れないので)
単独で架空布設が望ましいのでしょうか？
高圧と低圧いずれかと布設してもかまわないのでしょうか？
ご意見いただければ幸いです。

[ □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1303 ] / ▼[ 1307 ]

■1304 / 1階層)

　Re[1]: 接地線の架空布設について

□投稿者/ HIDE 3回-(2007/01/15(Mon) 11:27:14)

記事内容:[|]　

質問内容にあっているか不安ですが、わかる範囲で書き込んで見ます。

1.離隔距離について
内線規定3810-2表高圧配線と他の配線との接近を見てください。
ケ-ブルどうしの配線なら一緒で良いのでは、高圧ケ-ブルと碍子引き配線の場合は
15㎝、高圧ケ-ブルと裸電線の場合は30㎝となるとおもいます。

2.強電用相互接地について
EA,ELAの共用
避雷器の接地は、放電電流の所内接地系に対する悪影響を考え、単独接地をとるこ
とが推奨されました。
その後研究の結果接地抵抗地2Ω以下では危険が無いことがわかり、この接地抵抗値
が確保できれば共用は可となりました。
絶縁協調上からはむしろ共用するほうが望ましい、とする考えが有力であり、EDも
含め十分な抵抗値をとり共用すべきだそうです。

ただしこれは古い資料なので現在は違っている可能性もあります、確認してくださ
い。
内線規定の避雷器の接地2105-7も見てください。

[ 親 1303 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1304 ] / 返信無し

■1307 / 2階層)

　Re[2]: 接地線の架空布設について

□投稿者/ まだまだ勉強中 2回-(2007/01/15(Mon) 17:25:08)

記事内容:[|]　

ありがとうございました。

[ 親 1303 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

- Child Tree -