電気・給排・機械設備掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

ツリー一括表示

Nomal お風呂のお湯張り方法 /風呂好き (06/12/14(Thu) 18:00) #1284
Nomal Re[1]: お風呂のお湯張り方法 /堤 一秀 (10/05/23(Sun) 20:46) #1797
  └Nomal Re[2]: お風呂のお湯張り方法 /風呂好き (10/05/24(Mon) 11:57) #1802
    └Nomal Re[3]: お風呂のお湯張り方法 /あかんとく (10/05/26(Wed) 09:08) #1803


親記事 / ▼[ 1797 ]
■1284 / 親階層)  お風呂のお湯張り方法
□投稿者/ 風呂好き 1回-(2006/12/14(Thu) 18:00:44)

    記事内容:[|] 

    こんにちは。
    よろしくお願いします。
    我が家の風呂の給湯器は,全自動なのですが
    お湯張りは,直接蛇口からお湯を流しています。
    通常42度の風呂に入ろうとしたら,今時でしたら
    46度に設定し10分程度の時間で貯めています。

    そこで質問なのですが,
    42度の風呂に入る場合
       直接蛇口よりお湯(46度)を入れる。(10分)
       全自動に任せる。(やったことがないので時間は?)
    の,どちらのほうが,ガスの消費が少ないのでしょうか?
    風呂の大きさは一般?的なものです。その他条件は同じとします。
    以上 よろしくおねがいします。




[ □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/ON] 削除キー/

▲[ 1284 ] / ▼[ 1802 ]
■1797 / 1階層)  Re[1]: お風呂のお湯張り方法
□投稿者/ 堤 一秀 (1回)-(2010/05/23(Sun) 20:46:27)
    No1284に返信(風呂好きさんの記事)
    > こんにちは。
    > よろしくお願いします。
    > 我が家の風呂の給湯器は,全自動なのですが
    > お湯張りは,直接蛇口からお湯を流しています。
    > 通常42度の風呂に入ろうとしたら,今時でしたら
    > 46度に設定し10分程度の時間で貯めています。
    >
    > そこで質問なのですが,
    > 42度の風呂に入る場合
    >    直接蛇口よりお湯(46度)を入れる。(10分)
    >    全自動に任せる。(やったことがないので時間は?)
    > の,どちらのほうが,ガスの消費が少ないのでしょうか?
    > 風呂の大きさは一般?的なものです。その他条件は同じとします。
    > 以上 よろしくおねがいします。
    >

    全自動の機能がどのような仕様設定なのか判りませんので答えは不明です。

     が、これに似た大学入試問題が超一流の旧帝国大学で昭和40年代に出題
    されています。物理学の試験問題でした。

     考え方としては、水温t度の水を46度に加熱し、10分間つまり風呂桶の
    全量に換算すれば、これだけの条件であれば計算上の水に加えるべき熱量は
    同じであるからその他条件を同じとすれば同じです。

     物理の定義で、熱の移動速度はその温度差に比例すると有ります。
    また、熱伝達の三法則もありますが、本問題には関係しません。

     小生の私生活からの結論は、お風呂に関する全熱量系の放熱量を少なくする
    ためには、出来る限り早く希望温度のお湯張りをする事だと思います。




     

    >
    >
[ 親 1284 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/ON] 削除キー/

▲[ 1797 ] / ▼[ 1803 ]
■1802 / 2階層)  Re[2]: お風呂のお湯張り方法
□投稿者/ 風呂好き (1回)-(2010/05/24(Mon) 11:57:21)
    堤 一秀 さん こんにちは
    随分前に投稿したものを上げて頂きありがとうございます。
    ずーっと疑問として残っていたのですが、物理学上から
    鑑みていただき恐縮です。
    お風呂に入るときに同じ湯量、同じ温度になるよう埋めた場合、
    使用するエネルギーは同じですよね〜。
    ただ、熱効率の判断ですかね。
    投稿した頃から随分と湯沸かし器も変化していて二次熱をも利用するエコ
    給湯ってのも出てきてます。

    最終的には、直接蛇口からお湯を張り、余分な量を出す危険性を持っている
    使用者ならば、全自動を使い、短時間で入りたいのなら蛇口。
    ガス消費量は変わらないってことですかね。
[ 親 1284 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1802 ] / 返信無し
■1803 / 3階層)  Re[3]: お風呂のお湯張り方法
□投稿者/ あかんとく (1回)-(2010/05/26(Wed) 09:08:58)
    難しい計算のことはよくわからないので、
    すごーく生活に密着した観点からお話しします。

    トータルコストバランスで考えてみてはどうでしょう。
    全自動の給湯機を取り付けて寿命まで使うとすると、
    いわゆる『全自動』と言う付加価値の機能に代金を払っていることになります。
    その機能を使わずに蛇口をひねってお風呂をためるということは、
    付加価値にお金を払っただけでタンスにしまっておくということになります。
    そこで熱損失の計算をして燃料消費量の差額を出したとして、
    使わなかった付加価値の代金分以上のコストダウンが出来るでしょうか?
    もちろん、
    付加機能が付いていない、
    いわゆる給湯専用ボイラーを買っていれば、
    全自動との差額がそのままコストダウン分として考えられますけどね。

    ってことで、
    僕ならお金を払った機能はしっかり使い倒します。

    こういう考え方はどうでしょうか?
[ 親 1284 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/


Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -