その他何でも掲示板 [One Tree All Message]

その他何でも掲示板

ツリー一括表示
N値計算法について-その２ /N値計算 (10/09/02(Thu) 11:23) #1187
`└` Re[1]: N値計算法について-その２ /MT_ (10/09/02(Thu) 14:34) #1188
`├` Re[2]: N値計算法について-その２ /N値計算 (10/09/02(Thu) 17:18) #1189
`│└` Re[3]: N値計算法について-その２ /MT_ (10/09/02(Thu) 18:00) #1190
`│ └` Re[4]: N値計算法について-その２ /N値計算 (10/09/03(Fri) 08:21) #1191
`└` Re[2]: N値計算法について-その２ /しま (17/06/24(Sat) 15:13) #1427

親記事　/ ▼[ 1188 ]

■1187 / 親階層)

　N値計算法について-その２

□投稿者/ N値計算 (4回)-(2010/09/02(Thu) 11:23:00)

すみません。Ｎ値計算方法について教えてください。

Ａの柱のＮ値を計算する場合

ＣＡＳＥ１
　　　　　　　　
　　　　　　1、Ｄの柱の引き抜き力はＡ柱から１ｍ以内なので
　　　　　　　Ａ柱の直上にあるとみなす。
　　　　　　　 (建築知識2007/06の考え方)
　　　　　　２、Ａ、Ｂ間の距離の比によりＡ、Ｂそれぞれに
　　　　　　　　引き抜き力を配分する。
　　　　　　　　(グレー本の考え方)
　　　　　　３、その他→どのような方法か教えてください。

ＣＡＳＥ２
　　　　　　　　
　　　　　　1、Ｄの柱の引き抜き力はＡ柱から１ｍ以内なので
　　　　　　　Ａ柱の直上にあるとみなしＣ、Ｄ双方の引き抜き力を
　　　　　　　考慮する。
　　　　　　２、Ａ、Ｂ間の距離の比によりＡ、Ｂそれぞれに
　　　　　　　　引き抜き力を配分し、Ｃ、Ｄ双方の引き抜き力を足した
　　　　　　　　ものとする。
　　　　　　３、Ｄの柱の引き抜き力は考慮しない。
　　　　　　４、その他→どのような方法か教えてください。

ちなみに、私は
ＣＡＳＥ１では 1、をＣＡＳＥ２では 3、を採用しておりました。

以上　よろしくお願いいたします。

601×682 => 220×250

1283394180.jpg/25KB

[ □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1187 ] / ▼[ 1189 ] ▼[ 1427 ]

■1188 / 1階層)

　Re[1]: N値計算法について-その２

□投稿者/ MT_ (3回)-(2010/09/02(Thu) 14:34:59)

N値計算には、ご質問のように２階柱の位置による「柱補正」が必須です。よく、計算式だけを満足して、補正が全くされていない計算書を見かけますがが間違いです。

ただ、この補正の方法は設計者の合理的な力学的判断であればよいので、ご質問のどれも一理有って良しかと思います。

私が最も一般的だと思う補正を紹介しておきます。

CASE1:先ず、「・・・Ａ柱の直上にあるとみなす。 (建築知識2007/06の考え方)」という解釈ですが、あくまでも「補正」に当たってのみ「直上とみなす」のであって、１Fの柱「A」のN値計算時には、「直上の柱は無し」として計算します。
一通りN値計算を終えた後、「D」のように、下階に荷重を直接伝達できる柱を持たないものが１ｍ以内にある場合で、当該２階の柱のN値が(正)である場合は、「A」のN値＝A＋Dとします。同様に、「B」のN値もB＋Dと補正します。DのN値がマイナスであったり、「0」の時は、なにも補正しません。
　構造計算が条件のグレー本の場合は、DのN値をAとBに分配しても構いませんが、構造計算を行わない場合は、その手段は使わないのがほうが安全です。

CASE2:の場合は、AのN値はCを直上の柱として算定し、DのN値がNより大きい時は、その差をAに加えます。A(補正後)=A+(D-C)。Dの方が小さい場合は補正はしません。Bに対しては、CASE1と同様に補正します。

この補正作業は、手計算で１戸分行うには結構に手間取りますが根気よく行ってください。

[ 親 1187 / □ Tree ] 返信/引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

▲[ 1188 ] / ▼[ 1190 ]

■1189 / 2階層)

　Re[2]: N値計算法について-その２

□投稿者/ N値計算 (5回)-(2010/09/02(Thu) 17:18:16)

MT_ 様、ありがとうございます。

>CASE1:････
>DのN値がマイナスであったり、「0」の時は、なにも補正しません。
ということは、すべて安全側に処理をするということですね。

ちなみに、CASE 3 として画像を添付いたしました。
これについてもご意見をいただけませんでしょうか。
出典を忘れてしまったのですが(１m以内で)等距離にある場合、
CとDを比較して大きいほうをA柱の直上にあるとみなす、
というのを呼んだ記憶があり、この通り作業を進めています。
これについてはどういったお考えをお持ちでしょうか。

203×667 => 76×250