建築基準法等専用掲示板
(現在 過去ログ40 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■8467 / inTopicNo.1)  隣接敷地を敷地に加える場合
  
□投稿者/ cman (3回)-(2012/03/28(Wed) 17:59:14)
    いつもお世話になります。
    質問させてください。

    3年前に用途変更申請を行い、現在宿泊施設を営業している敷地があり、
    その隣接住宅(100u以下線引き前の建物)を民泊体験施設として使おうという計画があります。

    その場合保健所では、簡易宿泊施設として営業許可を取得し営業するように
    指導を受けています。
    合わせて、建築では用途変更が必要であれば申請するよう指導がありました。

    建築指導担当では、コンバートする建物が隣接地の場合一体的な利用となるので、
    敷地を一体として用途変更申請を行うよう指導があったようです。

    そこで質問が2点あります。
    ・敷地に隣接地をプラスする場合どう扱えば良いか?
     例えば既存宿泊施設敷地からすれば増築という扱いが妥当なのか?
     行政手続き上は特段申請する必要は無いのか?
     
    ・敷地を一体として見た場合であってもコンバートする住宅は100u未満なので、
     その建物自体は4号物件なので、用途変更申請は不要なのではないか?

    ご意見を聞かせてください。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■8470 / inTopicNo.2)  Re[1]: 隣接敷地を敷地に加える場合
□投稿者/ kubo (848回)-(2012/03/28(Wed) 21:16:54)
    > 建築指導担当では、コンバートする建物が隣接地の場合一体的な利用となるので、
    > 敷地を一体として用途変更申請を行うよう指導があったようです。
    > ・敷地に隣接地をプラスする場合どう扱えば良いか?
    >  例えば既存宿泊施設敷地からすれば増築という扱いが妥当なのか?
    >  行政手続き上は特段申請する必要は無いのか?

    敷地を一体化させて、2棟の既設建物があって、一方を用途変更するということを
    特定行政庁の審査担当課で、聞くとき、ついでに聞けばよいのでは。この地域は、
    そのときに敷地が増えて、別途何か手続きが発生するのかと。

    地域によったら、うるさい場合がありますから。

     
    > ・敷地を一体として見た場合であってもコンバートする住宅は100u未満なので、
    >  その建物自体は4号物件なので、用途変更申請は不要なのではないか?

    そのとおりと思いますが。
    申請が要るといった特定行政庁の担当者は、100u未満を知った上で言ったのでは
    ないのでは。確認をしてみられたら。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■8472 / inTopicNo.3)  Re[2]: 隣接敷地を敷地に加える場合
□投稿者/ cman (5回)-(2012/03/29(Thu) 15:54:01)
    kubo様

    ご意見ありがとうございます。
    近々行政庁に事前相談を提出したいと思います。
    100u未満なので用途変更不要を行政と協議したいと思います。
    また、別途敷地が増えて必要な手続きにどんなことが考えられるでしょうか?


    さらに、1点気になる事があるのですが、
    既存敷地に隣接地を含めた場合、都計法の区画形質の変更に該当し、
    全体としての開発を要求されるのではないかと懸念しています。
    経験された方いらっしゃいましたら、ご意見頂けると助かります。

    協議に向かう前にある程度、材料を集めたいと考えご意見頂きたいと思います。
    小さな事でも結構ですので宜しくお願いします。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■8474 / inTopicNo.4)  Re[3]: 隣接敷地を敷地に加える場合
□投稿者/ kubo (849回)-(2012/03/29(Thu) 18:05:59)
    >既存敷地に隣接地を含めた場合、都計法の区画形質の変更に該当し、
    >全体としての開発を要求されるのではないかと懸念しています。

    http://www.re-words.net/description/0000001219.html

    区画形質の変更の細かい定義は、行政庁によって差があり、また、個別事情に
    よって差があるようです。

    個人的には、切り盛りがなければ、リンク先の3つに該当しないようなので、
    不要と思います。




引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■8478 / inTopicNo.5)  Re[4]: 隣接敷地を敷地に加える場合
□投稿者/ cman (6回)-(2012/04/04(Wed) 10:24:36)
    お世話になって下ります。

    先日、用途変更申請の要・不要について、事前協議という形で
    提出しました。

    返答がありましたら、こちらでご報告します。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■8517 / inTopicNo.6)  Re[5]: 隣接敷地を敷地に加える場合
□投稿者/ cman (13回)-(2012/04/23(Mon) 15:58:59)
    kubo様

    やっと行政からの回答が来ました。
    棟として、1号物件にならないので用途変更不要との回答でした。

    ありがとうございました。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -