建築基準法等専用掲示板
(現在 過去ログ37 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■7869 / inTopicNo.1) 　道路斜線
  ▼■
□投稿者/ かけだし (1回)-(2011/04/28(Thu) 17:54:07)
    みなさまこんにちは。

    二方向でそれぞれの幅員が4.0ｍの道路（隅切りｱﾘ）の角地での道路斜線の検討ですが、隅切り部分の幅員は4.0ｍとして計算するで良いのでしょうか。
    それとも二方向のまじわる交点から敷地境界線までの距離が算定幅員となるのでしょうか。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7874 / inTopicNo.2) 　Re[1]: 道路斜線
□投稿者/ MT_ (1239回)-(2011/04/28(Thu) 23:18:15)
    あくまでも前面道路幅員は４ｍです。前面道路の反対側の道路境界線の延長線が基準かと思います。

    隅切りの分を加算することはありません。セットバックも道路境界線の延長線に対して行うと思いますので・・・・。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7875 / inTopicNo.3) 　Re[2]: 道路斜線
□投稿者/ かけだし (2回)-(2011/04/29(Fri) 11:43:57)
    ＭＴ様ありがとうございます。

    隅切りに平行に４ｍいったラインが道路反対側になり、そこから斜線がかかるのですね。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7876 / inTopicNo.4) 　Re[3]: 道路斜線
□投稿者/ bell (62回)-(2011/04/29(Fri) 12:33:30)
    > 隅切りに平行に４ｍいったラインが道路反対側になり、そこから斜線がかかるのですね。

    ・・・隅切りに平行では無くて、MT_さん言うように前面道路の反対側の道路境界線の延長線が基準です。つまり隅切りは無いものとして考えるのです。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7877 / inTopicNo.5) 　Re[4]: 道路斜線
□投稿者/ MT_ (1240回)-(2011/04/29(Fri) 16:08:04)
    フォロー有難うございます。

    基本的に道路斜線は道路境界線に対して発生するのではなくて、道路の反対側の境界線に対して発生するので、隅切りが有っても、ないものとして算定すれば問題は起きないと思います。

    隅切りに対して直角方向に道路斜線を掛けるなどという発想は私にはなかったので、一瞬ドキッとしましたが、今までにそんなことを指摘された経験は有りませんので大丈夫と思います。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7891 / inTopicNo.6) 　Re[5]: 道路斜線
□投稿者/ かけだし (4回)-(2011/05/03(Tue) 10:02:24)
    bell様、ＭＴ様
    ご指導ありがとうございました。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7924 / inTopicNo.7) 　Re[3]: 道路斜線
□投稿者/ サクラ (1回)-(2011/05/11(Wed) 12:16:29)
    ■No7875に返信(かけだしさんの記事)
    > ＭＴ様ありがとうございます。
    >
    > 隅切りに平行に４ｍいったラインが道路反対側になり、そこから斜線がかかるのですね。

    最近このケースに当たりました。今までは隅切り部分は無視して検討していたのです
    が、隅切りに平行に前面道路があるとして検討するように指導されました。
    いろいろ資料を出されて、ギブアップでした。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7925 / inTopicNo.8) 　Re[4]: 道路斜線
□投稿者/ MT_ (1245回)-(2011/05/11(Wed) 14:19:16)
    少し古いですが、建築知識2007年5月号164ページに解説があります。

    横浜市等でも取扱いで明示しているそうですが、「通常」の場合は隅切りに道路斜線は発生しません。

    但し、隅切長く、接道の大部分を隅切り部分が占める敷地等、特殊な場合は協議により、道路斜線を採るようです。

    サクラさんの場合も特殊な場合だったのでは？

    通常の場合、例えば、6ｍ直交々差点に3ｍ×3ｍ（せん除長4.2ｍ）、接道長さ２方合計で10ｍ程度以上の敷地であれば、隅切りの道路斜線を問われることは有り得ません。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7926 / inTopicNo.9) 　Re[5]: 道路斜線
□投稿者/ bell (66回)-(2011/05/12(Thu) 00:33:25)
    2011/05/12(Thu) 00:43:56 編集(投稿者)

    法56条｢前面道路の反対側の境界線までの水平距離｣

    くどいようで申し訳ないですが法文上「前面道路の反対側の境界線」に水平（平行）な制限で有り、敷地と接する道路境界線の形はなんら意味は無いと思いますが・・・まあMTさん言うように想像できないような特別な場合を除けば。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7928 / inTopicNo.10) 　Re[5]: 道路斜線
□投稿者/ サクラ (2回)-(2011/05/12(Thu) 12:05:27)
    ■No7925に返信(MT_さんの記事)
    > 少し古いですが、建築知識2007年5月号164ページに解説があります。
    >
    > 横浜市等でも取扱いで明示しているそうですが、「通常」の場合は隅切りに道路斜線は発生しません。
    >
    > 但し、隅切長く、接道の大部分を隅切り部分が占める敷地等、特殊な場合は協議により、道路斜線を採るようです。
    >
    > サクラさんの場合も特殊な場合だったのでは？
    >
    > 通常の場合、例えば、6ｍ直交々差点に3ｍ×3ｍ（せん除長4.2ｍ）、接道長さ２方合計で10ｍ程度以上の敷地であれば、隅切りの道路斜線を問われることは有り得ません。

    昭46 46首建調発43　よりだそうです。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7929 / inTopicNo.11) 　Re[6]: 道路斜線
□投稿者/ MT_ (1246回)-(2011/05/12(Thu) 12:40:27)
    >昭46 46首建調発43　よりだそうです

    であれば、なおさら、特別な形態の場合のみの適用ですね。

    全国的な通常の隅切りに、この特殊な場合を当てはめることは出来ないはずです。

    まして、隅切り条例があるところでは、公衆用道路に地目変更していない隅切りは敷地面積に算入できる場合もあるのですから、これを道路境界と扱っては・・・話がおかしくなります。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/　 Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -