建築基準法等専用掲示板
(現在 過去ログ34 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■7321 / inTopicNo.1)  バルコニーで非常用の進入口の代替
  
□投稿者/ nabu (5回)-(2010/10/18(Mon) 21:39:13)
    集合住宅の場合、バルコニーから各住戸に進入可能として認められていますが、
    集合住宅以外の用途で、しかもバルコニーが正面では無く側面が面している、と言う状態は認められるのでしょうか?
    勿論バルコニーの寸法やバルコニーから建物への開口は条件を満たしていると言う前提ですが。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7324 / inTopicNo.2)  Re[1]: バルコニーで非常用の進入口の代替
□投稿者/ bell (40回)-(2010/10/18(Mon) 22:22:51)
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7325 / inTopicNo.3)  Re[2]: バルコニーで非常用の進入口の代替
□投稿者/ nabu (6回)-(2010/10/18(Mon) 22:45:03)
    bellさん早速の回答有り難うございます。
    参考の資料も見せていただいて、強気で協議に臨めます。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7331 / inTopicNo.4)  Re[2]: バルコニーで非常用の進入口の代替
□投稿者/ MT_ (1108回)-(2010/10/19(Tue) 08:56:59)
    横からすみません。資料のことなのですが・・・。

    @・・・そのどちらかの外壁面に・・・よいものとする。とか、

    @、Aで、・・・置することが望ましい。などと書かれているようですが、何か根拠が有るのでしょうかね?

    私は、共同住宅を除けば・・・「望ましい」でなくて、これらすべての外壁面に設置しなければ「ならない」だと思うのですが、どうでしょうか?

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7336 / inTopicNo.5)  Re[3]: バルコニーで非常用の進入口の代替
□投稿者/ bell (43回)-(2010/10/19(Tue) 22:47:56)
    Bしか見ていませんでしたが、@、Aはどうも建築物の防火避難規定の解説からですね。
    代用進入口として考えると・・・

    @は解説を見ると階段、高低差、樹木等により、実際にはしご車がつけられない状態の事に触れているので、どちらかの条件(道に面する面、4m通路、空地に面する面)が悪い場合の処置、あるいは、どちらかの条件に面する面の壁面長が10m未満の場合などでしょう。
    どちらかの条件は並列であり、選択できるとの解釈と思います。但し、どんなに条件が悪くてもどちらかの面には非常用進入口は必須ですが・・・

    Aはツッコミを入れたくなりますね。道から1階4m通路が有って、中庭が4m以上の空地ならば私も進入口は取らざる得ないと思います。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7337 / inTopicNo.6)  Re[4]: バルコニーで非常用の進入口の代替
□投稿者/ MT_ (1111回)-(2010/10/20(Wed) 08:25:38)
    bellさん、お手数かけてすみません。

    仮にも「解説書」的な出版物は、同時に根拠と的確な解説を示すべきですよね?

    @、Aの有様でこの本の信頼性は揺らぎ、折角のBの解説も疑われます。
    審査機関との協議に影響を及ぼすのは必置です。


引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7339 / inTopicNo.7)  Re[5]: バルコニーで非常用の進入口の代替
□投稿者/ HSBC (2回)-(2010/10/20(Wed) 10:37:51)
    そもそも消防法の避難や進入の考え方と基準法の考え方は違うのですからこのような結果でもよいのでしょう。
    基準法を守っても消防で指摘されるだけです。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -