建築基準法等専用掲示板
(現在 過去ログ33 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■7271 / inTopicNo.1)  委任とは
  
□投稿者/ oto (341回)-(2010/10/06(Wed) 20:55:24)
    委任状の記事を書いていて思い出したのですが、

    委任状にて委任を受けた建築士というのは、確認申請書の1面の『申請者』たりうるのでしょうか?というのも、2面の『建築主』と用語が区別されているからです。

    私も今まで『建築主』=『申請者』というふうに取り扱っていました。
    しかし、ある民間機関の方から『申請者』=『代理者』という考え方もありうると教わりました。
    例えば、遠方の『建築主』さんや大企業の『建築主』さんなど、押印に時間がかかる場合など有効だなーと感覚的に考えてしまいます。

    『申請者』=『代理者』でもいいよという行政庁や民間機関でのご経験など、みなさんお持ちでしょうか?ちなみに私は、未だ聞いたことがありませんでした。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7273 / inTopicNo.2)  Re[1]: 委任とは
□投稿者/ kubo (605回)-(2010/10/06(Wed) 22:44:50)
    代理者でOK、という役所・機関は、経験したことも、聞いたこともありません。

    法6条1項 
     建築主は 〜 確認の申請書を提出して 〜 
    という文言からすると、申請者は、建築主でなければならない、と思います。
    http://www.city.hirakata.osaka.jp/freepage/gyousei/ken-kan/work/kentiku_info2.htm

    他の法令で、○○は□□を申請せよ、と書かれていても、申請者は○○でなくても、
    代理者でよい、という一般的事例(慣習)があれば、それが援用されるかもしれませんが、
    そういう例は、詳しくないので、よく知りません。


    なお、関係ないことですが、
    大きな企業が、確認申請をする時、その企業の代表者(代表取締役)名・押印でなくても、
    例えば、取締役でもない、建設関係の責任者名(役職名)・押印で、建築主(申請者)に
    なっています。

    どこの地域でも、それでクリアしているようです。また、建物登記関係も、それで問題
    ないようです。そのあたりの根拠が、よくわかりません。昔から疑問に思っています。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7281 / inTopicNo.3)  Re[1]: 委任とは
□投稿者/ EMANON (4回)-(2010/10/08(Fri) 08:48:27)
    No7271に返信(otoさんの記事)

    > 私も今まで『建築主』=『申請者』というふうに取り扱っていました。

    登記は、申請者=代理申請者では?

    40年ぐらい前ですが、埼玉県の一部の土木事務所で、申請者欄に代理者名、押印しなさいと言われて書類を作り直したことがあります。

    代理提出者ではなくて、委任状を持った代理申請者です。だから訂正が出来ます。
    実際は、自分の判子を押したくないので、建築主名を書いています。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7282 / inTopicNo.4)  Re[2]: 委任とは
□投稿者/ EMANON (5回)-(2010/10/08(Fri) 08:58:06)
    No7273に返信(kuboさんの記事)

    > 大きな企業が、確認申請をする時、その企業の代表者(代表取締役)名・押印でなくても、
    > 例えば、取締役でもない、建設関係の責任者名(役職名)・押印で、建築主(申請者)に
    > なっています。

    代理者としての権限がない場合は、委任状が必要で、担当社の個人印が使えます。
    役員の場合は、役員会で権限を委任されているとみなしています。

    会社が代表者取締役に委任・・・委任状省略。
    あるいは、担当役員に委任
    上記委任を受けたものから、担当者に副委任状(民法参照)

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7283 / inTopicNo.5)  Re[3]: 委任とは
□投稿者/ kubo (606回)-(2010/10/08(Fri) 09:16:26)
    > 代理者としての権限がない場合は、委任状が必要で、担当社の個人印が使えます。
    > 上記委任を受けたものから、担当者に副委任状(民法参照)


    そういう委任状は付けていませんし、要求もされていません。
    他で、そういうことがあった、ということも、聞いていません。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -