 | ■No655に返信(yasuさんの記事)
> 素朴な質問なんですが、HOCADの測量では単精度で精度が悪いような気がします。
> PAOでは倍精度なんで測量ソフト並な精度がえられるのでしょうか？
>
こんにちは。
簡単に検証してみました。
１．次の測点を登録。
T-1 0.000 , 0.000
T-2 50.000 , 0.000
２．T-1を器械点、T-2を後視点として、
水平角＝60度、距離100mでトラバース計算、
HO_CADでは測点「HO-1」、パオでは「PAO-1」として登録。
３．HO-1（パオではPAO-1）を器械点、T-1を後視点として、
水平角＝240度、距離100mでトラバース計算、
HO_CADでは測点「HO-2」、パオでは「PAO-2」として登録。
手順２で求められる座標は、
50.00000000 , 86.60254038
HO-1 50.000 , 86.603（測点の座標で確認）
PAO-1 50.000 , 86.603（測点の座標で確認）
ちなみに、
測点をパオの測定コマンドで座標測定してみると、
HO-1 50.00000000 , 86.60300000
PAO-1 50.00000000 , 86.60300000
手順３で求められる座標は、
50.00000000 , 173.20508076
HO-2 0.000 , 173.206（測点の座標で確認）
PAO-2 0.000 , 173.205（測点の座標で確認）
こちらも、
測点をパオの測定コマンドで座標測定してみると、
HO-1 50.00000000 , 173.20600000
PAO-1 50.00000000 , 173.20500000
以上の結果から、パオのほうは小数以下３桁以下の桁も内部で
保持していて計算時には内部座標で計算されるようです。
（ただ表示される測点の位置は測点座標と同じく小数以下３桁で丸められた
位置になるようです。）
HO_CADでは、計算も丸められた小数以下３桁の座標で実行されるようです。
上記のような計算を続けていくと誤差が拡大していく可能性があるかと
思われますが、一度の観測で0.5mmずつと考えると観測誤差も含めれば
通常の測量では充分のようにも思われます。
（路線が50点以上も続くような場合は別ですが。）
|
