JWW専用掲示板 [One Topic All View / Re[13]: 皆様ありがとうございました。 / Page: 0]

JWW専用掲示板
(現在過去ログ27 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■6107 / inTopicNo.1)

　ＪＷＳ図面と包絡の関係

□投稿者/ K1 一般人(1回)-(2003/01/10(Fri) 16:14:31)

記事内容:[|]　

　今頃になってＪＷＣＡＤからＪＷＷに乗り換えた者ですが・・・。　　　　　　　　　
　私の場合、包絡処理を多用するのですが　うまくいきません。
　ＪＷＣＡＤ時代のＪＷＫ図面、ＪＷＣ図面を利用すると、ＪＷＷとの精度のせいで、
0.001ミリの世界で、線にずれが生じて、包絡や線整理がうまくいきません。　　　　　
　ＪＷＣＡＤ時代のＪＷＫ図面をＪＷＷ上で作図し直すのですが、量が量だけに・・・。
　そこで、ＪＷＣ2ＪＷＷ007を利用させていただいて、ＪＷＳ図面に変換し、精度はアッ
プしたのですが、なぜか包絡できません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　ＪＷＳ図面が、どんな原因で包絡できないのか、どなたか教えていただけないでしょう
か？　宜しくお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　また、今頃になっての質問ですが、皆さんは、ＪＷＣＡＤとＪＷＷの精度の違いによる
問題をどのように解決されたのでしょうか？

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■6109 / inTopicNo.2)

　包絡する線のレイヤは確認されました？

▲▼■

□投稿者/ 古川＠大御所(121回)-(2003/01/10(Fri) 17:28:43)
https://www11.big.or.jp/~furukawa/jwx/index.html

記事内容:[|]　

> そこで、ＪＷＣ2ＪＷＷ007を利用させていただいて、ＪＷＳ図面に変換し、
> 精度はアップしたのですが、なぜか包絡できません。　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　
包絡しようとしている線と、JWS図形の線のレイヤーが違うという事は有りませんか？
JWK/JWS図形はファイル的には、登録したレイヤのままになっています。
登録したレイヤにままか、現在のレイヤに挿入するかは、作図属性により
決まります。一度、作図属性もチェックしてみて下さい。
精度とは別の問題だと思います。

> 　ＪＷＳ図面が、どんな原因で包絡できないのか、
> どなたか教えていただけないでしょう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
レイヤーさえ同じなら私の所ではＪＷＳ図形でも包絡出来ていますよ。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■6113 / inTopicNo.3)

　Re[2]: 包絡する線のレイヤは確認されました？

▲▼■

□投稿者/ K1 一般人(2回)-(2003/01/10(Fri) 17:46:41)

記事内容:[|]　

■No6109に返信(古川さんの記事)
　　　　
> 包絡しようとしている線と、JWS図形の線のレイヤーが違うという事は有りませんか？

勿論そうなんですよね。レイヤも線種も線色も一緒なんですよ。ムムム・・・。　　　
　ＪＷＫの図面（線のずれは別にして）は包絡できるんですが・・ＪＷＳが・・・。　
　

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■6116 / inTopicNo.4)

　Re[3]: 追記

▲▼■

□投稿者/ K1 一般人(3回)-(2003/01/10(Fri) 18:25:55)

記事内容:[|]　

　因みに、2台のパソコンでやってみたのですが、　　　　　　　　　　　　　　　　　
　1台はデスクトップＤＯＳ/Ｖ　ＯＳはwin98　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　もう1台はSHARPノートメビウス　ＯＳはwinＸＰ/ＨＥですが・・・
　ＪＷＳ図面を読み込み、その図面の直線の一部を消去してみて、それを包絡すると普通
は繋がり、直線になりますよね？　それが、そのままで繋がらず・・・。

　

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■6119 / inTopicNo.5)

　Re[4]: 追記

▲▼■

□投稿者/ K1 一般人(4回)-(2003/01/10(Fri) 19:00:58)

記事内容:[|]　

K1ですが・・。
　ＪＷＫの図面を、ＪＷＷ上で、改めてＪＷＳとして図面登録したものは、普通に包絡で
きました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　ということは、ひとつずつ登録し直していくしかないのでしょうか？　　　　　　　　
　それとも一括変換のJWC2JWW007の操作かなにか間違ったのでしょうか？

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■6120 / inTopicNo.6)

　Re[5]: 追記

▲▼■

□投稿者/ ko 大御所(66回)-(2003/01/10(Fri) 20:35:45)

記事内容:[|]　

まさかとは思いますが、建具属性になっていませんか？

読み込んだ図形を範囲指定→属性選択　で　建具属性選択にチェックしてＯＫ

これで、選択状態ならば図形に建具属性が付加されていて、包絡対象外に成ります
（まさか　ね）

もし、そうなってたら、範囲選択→属性変更→全属性クリアー
で属性を解除して下さい

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■6121 / inTopicNo.7)

　Re[5]: 追記

▲▼■

□投稿者/ 古川＠大御所(122回)-(2003/01/10(Fri) 20:45:21)
https://www11.big.or.jp/~furukawa/jwx/index.html

記事内容:[|]　

■No6119に返信(K1さんの記事)
> K1ですが・・。
> 　ＪＷＫの図面を、ＪＷＷ上で、改めてＪＷＳとして図面登録したものは、普通に包絡
で
> きました。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
元のJWKファイルを送ってもらえないでしょうか。一度確認してみます。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■6123 / inTopicNo.8)

　Re[6]: なんでだろう

▲▼■

□投稿者/ K1 一般人(5回)-(2003/01/10(Fri) 21:48:59)

記事内容:[|]　

　ｋｏさん　返事ありがとうございます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　さっそくやってみたのですが、ＪＷＳの図面は建具属性ではありませんでした。他の属
性も調べましたが図形属性ではあるようですが・・。　　　　　　　　　　　　　　　　
　ただ、属性変更・全属性クリアを実行すると　たしかに包絡できましたが・・・。　　
　なんだかなあ・・・。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　それから　古川さん　ありがとうございます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　一応、古川さんの質問箱にメールで送ってみましたが・・。　　　　　　　　　　　　
　ただ恥ずかしながら、今回がはじめてのレス（でいい？）で、こういった操作も戸惑い
ながらでして、ちゃんと届いたかどうか・・。　

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■6125 / inTopicNo.9)

　Re[8]: いつのまに建具属性に

▲▼■

□投稿者/ K1 一般人(6回)-(2003/01/10(Fri) 22:56:07)

記事内容:[|]　

　古川さん、ありがとうございました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　ｋｏさんの助言で、範囲--属性選択--建具属性では、赤い選択色ではなかったので建具
属性ではないと思ったのですが・・。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　しかも、ＪＷＣＡＤで作成したＪＷＫ図面なのに、いつのまに建具属性に・・・。　　
　因みに、そんなことってあるんでしょうか？・・

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■6126 / inTopicNo.10)

　原因は建具属性でした

▲▼■

□投稿者/ 古川＠大御所(125回)-(2003/01/10(Fri) 22:59:38)
https://www11.big.or.jp/~furukawa/jwx/index.html

記事内容:[|]　

> ちゃんと届いたかどうか・・。　

データ、ちゃんと届きましたよ。(^o^)

データファイル内部を調べましたが原因は、建具属性でした。詳しく書くと
JWWではJWKファイルを読み込むとき建具属性を解除するようです。
JWC2JWWではそのまま引き継いでいたので、今回の様な現象になりました。
ちなみに、JWW側で建具属性付きの図形を
JWK形式で保存しても、建具属性は解除されるようです。
ちなみに、JWS景色で形式した場合は、解除されません。

属性変更で全属性クリアすれば包絡できるのは、
上記の理由からです。現状で、JWC2JWWでは設定する項目もありません。

さて、この場合、どっちがいいんでしょうね？
JWWに合わせて、建具属性を解除するのと、引き継ぐのと。
JWS形式で保存した場合は解除されないしな～。(^^ゞ

建具属性が包絡対象外というのがJWWの仕様ですし、包絡時には勝手に
包絡されないので便利な様な気がするんですが、JWWに合わせるとなると
解除する方がいい様な気もするし。ちなみに、JW_CADでは建具属性を
無視して包絡出来るようです。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■6127 / inTopicNo.11)

　Re[9]: いつのまに建具属性に

▲▼■

□投稿者/ 古川＠大御所(126回)-(2003/01/10(Fri) 23:03:37)
https://www11.big.or.jp/~furukawa/jwx/index.html

記事内容:[|]　

> 　しかも、ＪＷＣＡＤで作成したＪＷＫ図面なのに、いつのまに建具属性に・・・。　
> 　因みに、そんなことってあるんでしょうか？・・

建具平面で書いた図形をJWK形式で登録するとそうなります。
建具を図形登録する意味はないでしょうけど、その一部の線を
そのまま使ったというのは考えられますね。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■6128 / inTopicNo.12)

　Re[7]: なんでだろう

▲▼■

□投稿者/ ko 大御所(67回)-(2003/01/10(Fri) 23:06:36)

記事内容:[|]　

全属性クリアで、包絡可能になるのですか？

他に、『曲線属性』ってパターンも考えられますが、こちらはどうでしょう？

（でも、曲線属性も建具属性もjwkでも維持されるみたいですけど・・・）

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■6129 / inTopicNo.13)

　Re[10]: いつのまに建具属性に

▲▼■

□投稿者/ K1 一般人(7回)-(2003/01/10(Fri) 23:13:06)

記事内容:[|]　

■No6127に返信(古川さんの記事)
> 建具平面で書いた図形をJWK形式で登録するとそうなります。
　の「建具平面で書く」とは　なんのことでしょうか？　まさかレイヤ名に「建具」と明
記したレイヤで書くことでしょうか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　古川さん、たびたびですみません。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■6130 / inTopicNo.14)

　Re[8]: 原因は建具属性でした

▲▼■

□投稿者/ makuma 大御所(234回)-(2003/01/10(Fri) 23:38:40)

記事内容:[|]　

包絡したくない図形（建具属性）を登録している可能性もあると思うので今のまま注意事
項と表示する程度とするか、選択項目で選択できるようにしていただくと有り難いです。

現在は、おかげさまで手持ち分は変換済みですがまだまだJWK配布の図形も多いですし。
でも、これに引っかかるような図形があるかは疑問ですね。
どちらかというと問題になる方が多いかな？微妙～(+_+)

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■6131 / inTopicNo.15)

　Re[11]: いつのまに建具属性に

▲▼■

□投稿者/ makuma 大御所(235回)-(2003/01/10(Fri) 23:42:05)

記事内容:[|]　

作図→建具平面の事です。
変形による図形が掛ける便利な機能です。
使ってみてください。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■6132 / inTopicNo.16)

　Re[11]: いつのまに建具属性に

▲▼■

□投稿者/ 古川＠大御所(127回)-(2003/01/10(Fri) 23:46:13)
https://www11.big.or.jp/~furukawa/jwx/index.html

記事内容:[|]　

> 　「建具平面で書く」とは　なんのことでしょうか？　
　　　　　　　　　　　　　
DOS版で言えば、オプションの建具平面コマンドで窓を書いて、その窓を
図形登録するという事です。意味ないでしょ？ (笑)

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■6133 / inTopicNo.17)

　Re[12]: いつのまに建具属性に

▲▼■

□投稿者/ K1 一般人(8回)-(2003/01/11(Sat) 00:04:43)

記事内容:[|]　

■No6132に返信(古川さんの記事)
> > 　「建具平面で書く」とは　なんのことでしょうか？　
> 　　　　　　　　　　　　　
> DOS版で言えば、オプションの建具平面コマンドで窓を書いて、その窓を
> 図形登録するという事です。意味ないでしょ？
(笑)
いやー参りました。　建具平面で書いたことはなかったのに・・。知らないぐらい
で・・。マウスが調子悪かったことがあったけど　あの時？　むむ・・　　　　　　　　
　しかし　皆さんのおかげで原因がわかっただけでも・・ありがとうございました。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■6164 / inTopicNo.18)

　Re[13]: 皆様ありがとうございました。

▲▼■

□投稿者/ K1 一般人(9回)-(2003/01/12(Sun) 11:41:37)

記事内容:[|]　

　古川さん、ｋｏさん、ｍａｋｕｍａさん、ありがとうございました。　　　　　　　　
　原因がわかり、ほっとしました。ただ自分でも、いつ、どうやって建具平面で書き込ん
だのか・・・わからないままですが、　今後も努力していかねば、と思っております。　
　　ありがとうございました。

解決済み!

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

- Child Tree -