建築基準法等専用掲示板
(現在 過去ログ25 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■5624 / inTopicNo.1)  耐火建築物の屋上点検ハッチ
  
□投稿者/ ymm (1回)-(2009/09/16(Wed) 16:01:26)
    耐火建築物(共同住宅)の外廊下の庇部分に設置する、ステンレス製屋上点検ハッチについて、屋根材なので耐火30分が必要と審査機関で言われてしまいました。
    ステンレスはもちろん耐火構造ではないし、ロックウール裏打ち材でも認定の問題でNG…らしい。
    今まで、深く考えずに標準仕様としてステンレスハッチを設置してきたので、参りました。
    代替案としては、鉄枠+網入りガラスのトップライトなら告示で明示されているので、点検口タイプのトップライトにすることを検討しています。

    ほんと、「なんだかなー」って感じです…。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■5625 / inTopicNo.2)  Re[1]: 耐火建築物の屋上点検ハッチ
□投稿者/ MT_ (794回)-(2009/09/16(Wed) 16:21:25)
    屋根30分耐火なら、ロックウール吹付け t=10mm(FP030RF-9324)の認定でいけそうに思いますががダメなのでしょうか?

    認定のペフ貼りという手法も考えられないかと思います。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■5632 / inTopicNo.3)  Re[1]: 耐火建築物の屋上点検ハッチ
□投稿者/ HAA (8回)-(2009/09/19(Sat) 13:28:53)

    耐火構造の「屋根」と、耐火告示に無記載の主要構造部でない「ひさし」の扱いは違うと思います。

    公共建築でも耐火構造にSUS屋上ハッチの設置はたくさんあります。
    この場合、計画通知の表現はどうなっているのでしょう。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■5636 / inTopicNo.4)  Re[2]: 耐火建築物の屋上点検ハッチ
□投稿者/ エンピツ (3回)-(2009/09/19(Sat) 23:11:33)
    HAAさんと、同様の疑問を持ちます。

    屋上点検SUSハッチの耐火要求は初耳です。し、その事が一般的になったら由々しき問題だと思います。

    とは言いつつも、お考えの様にするんでしたら、SUSハッチの上に、固定式のガラストップライトの設置が、少しは安くつくかと思いました。勿論、法的に余裕があればの事ですが。

    それにしても、あれが「屋根」と言われるには、抵抗があります。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■5649 / inTopicNo.5)  Re[3]: 耐火建築物の屋上点検ハッチ
□投稿者/ ymm (2回)-(2009/09/24(Thu) 08:38:21)
    書きっぱなしで失礼しました。

    まず、外廊下なのだから「屋根」ではなく「ひさし」ではないかという点、同じように疑問に思いました。
    しかしながらいろいろググったところ、相応の規模があって、避難経路の上部という点では、屋根に準じた耐火要求がなされても合理的かなあと理解しました。
    でも、時々採光の小細工で、ガラス庇にしたりしますが、あれはどうなんでしょうね。

    指摘されてしまった状況で正面突破は難しそう、と思い、ガラスハッチで行こうと腹をくくったところ、「開口部扱いで、防火設備でOK」ということに…。
    ちなみに、今回は延焼ラインにかかっていますが、かかっていなかったら特に制限なしということか?

    実際の所、ひさしに中抜きの穴があいていても、なんの制限も受けないわけなので、機能的にはどうでも良いと考えられますよね。

    審査員も、ほんと驚くような指摘をしてくるものです。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -