JW_CAD　(MS-DOS版)　専用掲示板 [One Topic All View / Re[4]: jw-winをさっさと覚えねば！ / Page: 0]

JW_CAD　(MS-DOS版)　専用掲示板
(現在過去ログ30 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■5498 / inTopicNo.1)

　６４ｂｉｔＰＣ　新ＯＳ　Ｘ６４は？

▼■

□投稿者/ pado 1回-(2005/05/26(Thu) 11:17:57)

記事内容:[|]　

新ＯＳ　Ｘ６４にもＪＷＣ乗せるの可能なのでしょうか？
誰かやってみた人いらっしゃいますか？

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■5499 / inTopicNo.2)

　Re[1]: ６４ｂｉｔＰＣ　新ＯＳ　Ｘ６４は？

▲▼■

□投稿者/ 無責任 144回-(2005/05/26(Thu) 13:37:34)

記事内容:[|]　

32bit環境をエミュレートする「WOW64」機能により、16bitおよび一部の特殊な
アプリケーションを除いて、既存の32bitアプリケーションも動作する。
って事ですから、動作するかしないかだけでしたら・・・動作する可能性は大

でもEMSの確保については、機器固有のBIOS絡みとの影響が大きいので
現状の32Bitマシンと同等・・・確保できたり確保できなかったり・・・では無いでしょうか

わざわざ x64のOSでJW_CADを動作させる方は居ないと思います

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■5503 / inTopicNo.3)

　Re[2]: jwcがまだ使いやすいので

▲▼■

□投稿者/ pado 2回-(2005/05/27(Fri) 10:04:15)

記事内容:[|]　

今回ＰＣを一台新設する事になり、ＣＧはＸ６４の方が格段に良いと言うことにな
り、しかし当方はまだＪＷＣが一番使用しやすい状態なので書き込みました。
ここにＸ６４のＯＳでＪＷＣ動作させたい人間が居ますのであしからず。
失礼致しました。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■5504 / inTopicNo.4)

　Re[3]: jwcがまだ使いやすいので

▲▼■

□投稿者/ 無責任 145回-(2005/05/27(Fri) 16:13:15)

記事内容:[|]　

>しかし当方はまだＪＷＣが一番使用しやすい状態
確かに JW_Winは操作性だいぶ違うし・・・クロックメニューに馴染むのは
結構努力が必要です。
因みに私はクロックメニューは禁止しています。
でも、JW_Winの魅力的な箇所も多いので・・・JW_Winも使う事を推奨します。
(将来 JW_CADの動作しないパソコンばかりに成ってしまった時の事も多少は
考えて・・・少しはJW_Winも使って操作に慣れましょう)

しかし、JW_CADはEMSの確保や800×600表示の困難なパソコンが多くなってきている
のも事実ですね。TV機能内蔵すると・・・駄目な場合が多いです。

全く動作しないパソコンは希ですが・・・EMS確保できないと「お絵かきレベル」しか
作図できないから仕事には使えないのも痛いですね。

p.s.
フリーソフトなので作者に感謝する意味でも・・・正しくは JW_CADです
JWCやJWWは保存ファイルの拡張子名です。
著名なAutoCADをDWGとは呼ばないでしょ

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■5505 / inTopicNo.5)

　Re[4]: jwcがまだ使いやすいので

▲▼■

□投稿者/ 三五六 2回-(2005/05/27(Fri) 16:47:19)

記事内容:[|]　

■No5504に返信(無責任さんの記事)
こんにちは。お疲れ様です。

> (将来 JW_CADの動作しないパソコンばかりに成ってしまった時の事も多少は
> 考えて・・・少しはJW_Winも使って操作に慣れましょう)

おっしゃる通り。
私も同意見ですが、この板は、DOS版専用版なので、なるべく自粛しています。
jww専用版で見かけた際は、jwwにお誘いはお約束ですが…。

> p.s.
> フリーソフトなので作者に感謝する意味でも・・・正しくは JW_CADです
> JWCやJWWは保存ファイルの拡張子名です。
> 著名なAutoCADをDWGとは呼ばないでしょ

耳が痛い指摘…。たしかにおっしゃる通りでは有ると思いますが、
jwc・jwwは既に定着しきっていると思いますので、しかたないかと
思います。

お使いのJW_Winという表現も正規名ではなくて、windows版もDOS版
もjw_cadなので、(windows版は、jw_cad4らしい。)jw_cadと書かれたら
余計にややこしいと思います。

AutoCADの図面拡張子が、DWGではなくて、AUTとか、ATCだったら、
そのように略されていたかもしれません。

LZHは、LHAというアーカイバの拡張子ですが、LHAは知らない人も
居るかもしれません。(LHAは、DOS版ですから仕方ないことですが)
拡張子が有名であることは、偉い事でも有ると思います。

以上、長々と自分を擁護してみました。
三五六

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■5510 / inTopicNo.6)

　正規名なら

▲▼■

□投稿者/ 横槍 1回-(2005/05/27(Fri) 21:07:39)

記事内容:[|]　

>jwc・jwwは既に定着しきっていると思いますので
それは、三五六さんの近辺だけでしょうね。私の近辺では JW_CAD と JWW です

>JW_Winという表現も正規名ではなくて
正規名なら DOS版は JW_CAD Windows版は Jw_cad と大文字小文字の
違いだけの表現ですね

Windows版はバージョン情報を確認すれば「jw_win」と作者自身が明示しています
ファイル形式とDOS版のソフトとの違いを表現する為には、正しい識別表現だと
思います。
しかし、全部小文字だから JW_Win は正しく無いですね jw_win が正しい

DOS版との表現比較でソフト名は JW_CADとjw_winの方が確実で文字数少ない
ファイル形式は JWCとJWWの違い有ります。
しかし、作者のホームページでは、jw_winをJWWと表現している記述は
多いです
しかし・・・JWCを JW_CADと作者自身が表現した事は過去に一度もない

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■5511 / inTopicNo.7)

　Re[3]: jwcがまだ使いやすいので

▲▼■

□投稿者/ 幡 1回-(2005/05/28(Sat) 09:16:24)

記事内容:[|]　

64ビットOSで32ビット物が使えるかという話はよく聞きますが、16ビット物をやる
場面があるとは考えもしませんでした。

>誰かやってみた人いらっしゃいますか？

さすがになかなかおられないと思うので、動作報告を是非お願いいたします。
これでうまく動かなかったとしても、x64を一台新設するなら古い方が残ってるから
いいじゃないですか。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■5512 / inTopicNo.8)

　Re[3]: jwcがまだ使いやすいので

▲▼■

□投稿者/ タヌキ 1回-(2005/05/28(Sat) 09:57:30)

記事内容:[|]　

http://www.frontier-k.co.jp/product/win98/index.asp
ここにはWIN98SEがありますが。f(^ー^;
ご参考にしてください。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■5513 / inTopicNo.9)

　Re[4]: jw-winをさっさと覚えねば！

▲▼■

□投稿者/ ｐａｄｏ 1回-(2005/05/28(Sat) 14:31:10)

記事内容:[|]　

＞ここにはWIN98SEがありますが。f(^ー^;
＞ご参考にしてください。

今のところ９８ＳＥとＸＰの２機は常備して有ります。（ＰＣ９８/ＤＯＳも取り
あえず１機有ります）
なんか皆さん話がだいぶ反れて行ってるようですが
実際問題、さっさとjw-winを覚えないと後々困ることに成りそうですね。
jw-winをフル稼動させている皆様はすごいです！！

Ｘ６４動作確認出来た方ご報告御待ちして居ります。
（とりあえず、とあるＰＣ製作会社の1社には動作確認依頼して置きました）

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

- Child Tree -