建築基準法等専用掲示板
(現在 過去ログ22 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■5228 / inTopicNo.1) 　縮尺？
  ▼■
□投稿者/ エンピツ (6回)-(2009/06/25(Thu) 11:32:46)
    フッと思ったんですが、確認申請で、各図（配置・平・立・断・矩・・・等）の縮尺の規定は、あるんでしょうか？

    ある範囲の縮尺の中での規定が、あった様な、無かったような！

    ザッと法規を見ましたが、わかりません。
    こうなったら、この掲示板で教えて頂いた方が早い、と思いまして投稿しました。

    宜しくお願いします。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■5229 / inTopicNo.2) 　Re[1]: 縮尺？
□投稿者/ kubo (374回)-(2009/06/25(Thu) 11:37:17)
    縮尺の規定は、ないでしょう。審査できる適当な（一般的な）縮尺で・・・。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■5230 / inTopicNo.3) 　Re[2]: 縮尺？
□投稿者/ 通りすがり (1回)-(2009/06/25(Thu) 12:06:43)
    縮尺の規定はないですが、あまりに小さすぎて読み取りづらいものは指摘されでしょう。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■5232 / inTopicNo.4) 　Re[2]: 縮尺？
□投稿者/ エンピツ (7回)-(2009/06/25(Thu) 12:15:55)
    kubo様、ありがとうございます。

    と言いますのも、頼まれて描いてる図面、1/100では小さいし1/50では詳細すぎる。そんなで1/80で描いてるんですが、1/400の倍読みとは言いつつも、自分でもサンスケで簡単には読めません。

    自分でも読みにくいスケール、確認に使えるのかな？と、フッと疑問に思いまして。

    本当は1/75位が良かったんですが、1/300の倍の倍読み。これじゃ複雑すぎる、と思いまして。手描きの頃は、滅多にあり得ないスケールですが、機械描きになるとスケールの選択が自由ですから。

    ところで、三角スケールのカスタマイズ、１０本程度でやってる所って、在るんでしょうか？どなたか、ご存知の方いらっしゃいますか？
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■5233 / inTopicNo.5) 　Re[3]: 縮尺？
□投稿者/ emanon (14回)-(2009/06/25(Thu) 15:01:27)
    JIS製図に縮尺の規定があります。40年前に教わった事なので何処に載っているか解りません。

    > と言いますのも、頼まれて描いてる図面、1/100では小さいし1/50では詳細すぎる。そんなで1/80で描いてるんですが、1/400の倍読みとは言いつつも、自分でもサンスケで簡単には読めません。

    余所から貰ったへんてこな縮尺の図面は、これでは仕事が出来ないと返して書き直して貰っています。
    紙に打ち出してチェックをし、何か大きさが？・・・と気づきます。
    スケールを当てて確認するときもあります。
    縮尺を無視している図面は紙でチェックをしていない場合が多いです。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■5234 / inTopicNo.6) 　Re[4]: 縮尺？
□投稿者/ エンピツ (8回)-(2009/06/25(Thu) 15:51:24)
    emanon様、ありがとうございます。

    しかし、縮尺の規定が無ければこっちのモンです。

    ＪＩＳ製図、十数年前、知り合いの子供で、高校の課題でＪＩＳを使った家の設計、がありました。私に見てくれ、と頼まれてみた覚えがあります。満点ではありませんでした。

    ドアの開き勝手、引き違いの記号、その他仕事で汎用されてた記号とは少し違ってて「なるほど！」と感心した事を思い出しました。

    二昔前と違ってて、数字のテンプレート等使いません。「描き過ぎ」と思う位、アチコチの数字は押えます。しかも重複しながら。こちらのメモ代わり、の意味も有りますが。

    また、以前ならＡ1で描いてた図面も、今やＡ２で、Ａ２だった図面ならＡ３と、ＣＡＤのおかげで図面サイズは小さくなりました。しかも、絵の程度は密に。
    図面を見ながら以前のようにサンスケであたる事も少なくなりました。

    縮尺は、慣れるか慣れないか！気に入るか、気に入らないか！だと思います。

    規定が無いのであれば。一応、サンスケに関連のある縮尺は使いますが。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■5235 / inTopicNo.7) 　Re[3]: 縮尺？
□投稿者/ エンピツ (9回)-(2009/06/25(Thu) 16:00:05)
    通りすがり様、ありがとうございます。

    逆に、紙に合わせた縮尺になって、今までの1/１００、
    1/２００、１／５０より大きくなって、１／８０、１／１２５、１／４０が使い易い気がします。

    基本的には、図面に反映される「文字」と「数字」の情報量で、スペースが決まってくる感じです。あまりにも小さい文字は、自分自身が読めませんから。

    ある時から、サンスケにも１／２５０が出てきた時は、少し感動しました。
    １／２５０の替わりに無くなったのが１／４００です。手描きの時は、展開図など１／４０は描き易かったんですが、一般には１／５０が多かったです。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■5236 / inTopicNo.8) 　（削除）
□投稿者/ -(2009/06/25(Thu) 16:02:05)
    この記事は(投稿者)削除されました
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■5237 / inTopicNo.9) 　Re[3]: 縮尺？
□投稿者/ kubo (376回)-(2009/06/25(Thu) 16:06:08)
    > 自分でも読みにくいスケール、確認に使えるのかな？と、フッと疑問に思いまして。

    工事図面として普通にない（サンスケで計れない）縮尺を使うと言うことは
    問題が多々ありますが、

    確認申請上は、法令チェックに必要な寸法はすべて書き込む必要がありますので
    サンスケで計れる縮尺でなければいけないというのはないと思います。

    Ａ２版の図面をＡ３にプリントして（７１％の縮小をしている旨を特記して）
    申請書に添付していますが、それで審査課からクレームが付いたことは
    ありません。（消防ではまれに原尺で提出せよと言われたことはありますが）

    ７１％の縮小図面をサンスケで計っても計算機で換算しなければいけませんので
    言われている1/80、1/75というケースよりめんどくさいことです。
    （書込訂正するときは、確かにめんどくさい）


引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■5244 / inTopicNo.10) 　Re[4]: 縮尺？
□投稿者/ oto (155回)-(2009/06/25(Thu) 21:23:52)
    私の知り合いもkuboさんのように、縮小図面で申請しております。70％程度の縮小のようですが、クレームが付いたときは縮小専用三角スケールを一緒に提出しているとか。柔軟なところでは、それも可なんでしょうね。

    http://www.j-tsugawa.com/jt-kago-scale05-kopi-syukusyou.htm
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■5246 / inTopicNo.11) 　Re[5]: 縮尺？
□投稿者/ HSBC (9回)-(2009/06/25(Thu) 21:41:31)
    A1ならA3、A2ならA4で申請しています。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■5247 / inTopicNo.12) 　Re[5]: 縮尺？
□投稿者/ emanon (15回)-(2009/06/26(Fri) 02:54:51)
    > 縮尺は、慣れるか慣れないか！気に入るか、気に入らないか！だと思います。
    >
    > 規定が無いのであれば。一応、サンスケに関連のある縮尺は使いますが。

    図面は自分が見るためではなくて、他人が見るものです。
    １／１００で大きさを覚えているのに１／８０の図面を持ってこられると、ものの大きさが解りません。
    見てくれで不要な寸法が書いてあって、知りたい寸法が書いてない場合も多いのです。
    JISの1 2 2.5 5 の縮尺であれば３ｽｹでなくて、普通の物差しである程度読めますから・・・。
    半端な縮尺は、特に積算事務所が嫌がるのではないでしょうか。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■5249 / inTopicNo.13) 　Re[5]: 縮尺？
□投稿者/ エンピツ (10回)-(2009/06/27(Sat) 00:02:30)
    oto様、ありがとうございます。

    「三角スケールあるよ」と、書いてなかったもんですから、折角載せて頂いたホームページには行って見ませんでした。

    フッと思って、覗いてみました。やっぱり、有るんですね。これを知って、心丈夫になりました。

    ずっと昔、ある仕事で、縮小を掛ける前提で図面を書いたことがありました。その時は、逆にコピー拡大スケールを透明なプラスチックに貼り付けて図面を描いていました。
    当時、この様なスケールが有ったら、どんなに便利だったことか！と、思い出しました。

    これで、自信を持って、いろんなスケールで図面を描けそうです。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■5250 / inTopicNo.14) 　Re[6]: 縮尺？
□投稿者/ エンピツ (11回)-(2009/06/27(Sat) 00:14:47)
    HSBC様、ありがとうございます。

    縮小版Ａ４まで出せるんでしたら、扱い易くて便利そうです。
    気分が向いたら、今度マネさせて下さい。

    今は、ほとんどがＡ３図面ですが。これがＡ４もＯＫと思うと、ワクワクして来ます。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/　 Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -