建築基準法等専用掲示板 [One Topic All View / Re[2]: 延焼の恐れの距離のとり方の解釈 / Page: 0]

建築基準法等専用掲示板
(現在過去ログ14 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■3679 / inTopicNo.1)

　延焼の恐れの距離のとり方の解釈

▼■

□投稿者/ budgie (1回)-(2008/09/24(Wed) 09:01:53)

設計初心者ですが、既存工場の増築計画があり、現地確認をしたところ、既存工場(平屋）は、隣地（田んぼ）から３ｍ以内にあるのに、窓ガラスは網入りになっていませんでした。隣地の田んぼは防火上有効な公園、水路と同じ扱いになるのでしょうか？

引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/

■3680 / inTopicNo.2)

　Re[1]: 延焼の恐れの距離のとり方の解釈

▲▼■

□投稿者/ kubo (231回)-(2008/09/24(Wed) 09:23:01)

>隣地の田んぼは防火上有効な公園、水路と同じ扱いになるのでしょうか？

ならないとおもいます。いつ建物が建つようになるか判りませんから。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■3683 / inTopicNo.3)

　Re[2]: 延焼の恐れの距離のとり方の解釈

▲▼■

□投稿者/ ひらた (1回)-(2008/09/24(Wed) 11:57:23)

老婆心ながら
建物が準耐火、耐火要求を受けなければ必ずしも網いりガラス（防火設備）にする必要はないとも考えられます。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■3687 / inTopicNo.4)

　Re[2]: 延焼の恐れの距離のとり方の解釈

▲▼■

□投稿者/ budgie (2回)-(2008/09/24(Wed) 21:43:44)

ごもっともです。当方、初心者のため、自信がなく投稿してしまいました。今後ともよろしくお願いします。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■3689 / inTopicNo.5)

　Re[3]: 延焼の恐れの距離のとり方の解釈

▲▼■

□投稿者/ budgie (3回)-(2008/09/24(Wed) 22:03:08)

たしかに工場なので、特殊建築物でもなく、防火地域指定でもないので、耐火、準耐火にする必要はなかったのですね、たまたま既存工場の外壁が、準耐火仕様になっていたので、早合点しました。ありがとうございました。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

- Child Tree -