JWW専用掲示板
(現在 過去ログ124 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■26357 / inTopicNo.1)  教えてください
  
□投稿者/ ビツコ 1回-(2005/06/07(Tue) 19:13:56)

    記事内容:[|] 

    CADWellとJW-WINとの操作について疑問解決のサイトなんてのは
    存在しますでしょうか?もしあるようでしたら教えてください。。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■26360 / inTopicNo.2)  Re[1]: 教えてください
□投稿者/ 通りすがり 3回-(2005/06/07(Tue) 20:00:53)
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■26366 / inTopicNo.3)  Re[2]: 教えてください
□投稿者/ ビツコ 2回-(2005/06/07(Tue) 22:06:08)

    記事内容:[|] 

    はい。同じ人です。
    最初のところだと質問だと思われないと思ってまた質問しました。
    マルチポストって何ですか?

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■26370 / inTopicNo.4)  Re[3]: 教えてください
□投稿者/ 通りすがり 4回-(2005/06/07(Tue) 23:04:05)
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■26371 / inTopicNo.5)  Re[4]: 教えてください
□投稿者/ akku-i 3回-(2005/06/07(Tue) 23:46:51)

    記事内容:[|] 

    ビツコさんに悪気がないのは解るはず。
    質問内容が変わった事に気付いたビツコさんは新しいスレッドを立ち上げただけな
    のですから・・・。
    「マルチポスト」などという相手を非難するような表現はやめて頂きたい。

    >最初のところだと質問だと思われないと思ってまた質問しました。

    通りすがりさんの記事からリンクしたサイトにこんなのもありましたよ。

    「スレッド内での発言はスレッドの主旨に従ったものに限られる。スレッドに沿っ
    た話題から派生して話が主旨からずれた場合は、
    適宜派生した部分を新しいスレッドとして立ち上げ、元スレッドでの話題の一貫性
    を保つようにする慣習がある。」
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■26373 / inTopicNo.6)  Re[5]: 教えてください
□投稿者/ ビツコ 3回-(2005/06/08(Wed) 09:19:24)

    記事内容:[|] 

    この場を荒らそうなんて毛頭ありません。
    通りすがりさん!
    他の人のとこでも批判していますね。
    こちらが迷惑かけていたなら批判されても結構。
    そのときは批判と質問の答えも同時に教えてください。



引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■26382 / inTopicNo.7)  Re[6]: 教えてください
□投稿者/ sana 5回-(2005/06/08(Wed) 18:25:47)

    記事内容:[|] 

    こんにちは。
    たぶん、下のスレッドを【解決済み】にして下さると問題ないのだと思います。。。(^ ^)

    CADWe'll関連のサイトはあまりないようですね。
    JW-WINに係るような質問でしたら、とりあえずこちらで質問されてはいかがでしょうか。
    過去ログでもCADWe'll関連はレスが付きにくいようですので、難しいかも知れません
    が。。。
    (役に立たないレスでごめんなさい。)

    http://www.ath-j.com/cbbs/srch.cgi?mode=srch&ALL=1&word=20338&logs=95.txt&no=1
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■26383 / inTopicNo.8)  Re[6]: 教えてください
□投稿者/ T 13回-(2005/06/08(Wed) 18:58:43)

    記事内容:[|] 

    あの・・・
    「批判」とか「迷惑」とかと反応するのもどうかと。

    通りすがりさんの書込は確かに今回は云い方が悪かったかと思います。
    その点ではakku-iさんのおっしゃっている点に賛同しますが。
    ですが、通りすがりさんのおっしゃっている事も間違いではなく、今後改めて欲しいと、貴方の為を思っての
    「注意」なのです。忙しい中での書込であのような云い方になったのかと思いますが。

    マルチスレッドが、何故、マナー違反と云われ嫌われるか。
    それは、複数立てたスレッドの片方をほっぽり出す事になる、可能性が強いからです。
    片方で回答が来たら、もう一方を放置するのではないかと。
    それは最低なのです。

    akku-iさんがおっしゃっているように、新たにスレッドを立てた方が良いと判断しての事だったなら、前の
    スレッドの最期の質問を削除してから書くか、前のスレッドの最期に「新たに質問しなおします」と追記して
    から書けば良かったのです。それなら、波風は立ちません。そうでなければせめてここの書込の最初に
    「○○番で一度書いたのですが、新規に質問し直した方が良いと思い、書き直しました。」とでも書いておけ
    ば・・・。
    前の内容をあのまま、今回、あの書き方をされたら、気付いた人からすれば「マナー違反のマルチスレッド」
    と同じで嫌われても仕方ないのです。

    逆に云えば、マルチスレッドを実施しても、私的には問題ないと思われる書込の場合もありました。
    「○○の掲示板でも同じ質問をしているけれど、なかなか答えがないので、本来マナー違反かもしれません
    が、こちらにも書かせて頂きます。」ともう一方のサイトのURL付きで断り書きがあり、その双方に回答者
    があれば質問者がレスしていて、解決したら、もう一方のサイトにその内容を書いていました。
    それならば、その人は信用されます。その後も。

    問題になるのは、片方の質問をほったらかす、またはそうすると思われる事なのです。
    今回の貴方の書き方はそれに近いと思いませんか。

    それと、なるべくハンドルネームは統一された方が良いです。
    もちろん本名の必要はありませんが、これは自分を表す名前である事には変わりありません。
    コロコロ名前を変える者は信用されにくくなります。
    逆に同じ人と判っている方がその人に合わせた回答が気易くなります。
    (同じハンドルネームの人がいたりするとちょっとややこしくなる時もありますけどね。)

    同一人物が名前を変えて・・・というのもあって通りすがりさんの書込はああなったのかも。



    で、肝心の質問ですが、
    ごめんなさい、この質問の答えは皆無と思います。
    前回も無視された訳でなく、見た人が誰も答えられなかったのだと。
    基本的にはCAD毎それぞれのサイト,掲示板を参考にするしかないのではないでしょうか。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■26424 / inTopicNo.9)  Re[7]: 教えてください
□投稿者/ ビツコ 4回-(2005/06/10(Fri) 09:49:09)

    記事内容:[|] 

    いろいろありがとうございました。
    以後気をつけます。
解決済み!
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■26425 / inTopicNo.10)  Re[7]: 教えてください
□投稿者/ ビツコ 5回-(2005/06/10(Fri) 09:53:02)

    記事内容:[|] 

    いろいろありがとうございました。
    解決済みの意味がわかりました〜
    以後気をつけます。
解決済み!
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -