JWW専用掲示板 [One Topic All View / 皆様、有難うございました。 / Page: 0]

JWW専用掲示板
(現在過去ログ100 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■21401 / inTopicNo.1)

　ソリッドを使って、フォトイメージを表示することについて

□投稿者/ MT_ 10回-(2004/09/12(Sun) 22:17:56)
https://www.dance.ne.jp/~shoji/

記事内容:[|]　

こんばんは、MT_です。ソリッドの限界と回避方法に関してご意見をお伺いしたい
のです。

今日、子供がカゼ熱を出し、まる１日、家にこもりっぱなしだったもので、以前か
ら考えていた「ソリッドで写真を表現」することにチャレンジしてみました。

思いのほか、プログラムは簡単だったのですが、いざ貼り付けてみると、ＪＷＷフ
ァイル容量が過大となり、描画速度が大幅に低下してしまうという弊害を招く次第
でした。

実験は、家のパソコンなので、セレロン２．０Ｇ、メモリ２５６なのですが、ビッ
トマップサイズで「63x72」の画像を２枚、「193x127」を１枚、「180x136」を１
枚それぞれソリッドに変換して貼り付けてみたのですが、非常に重いのです。

ＪＷＷ保存サイズは、4.71 MB (4,943,872 バイト)でした。

サイズ的に・・・・、かなり無謀な試みのようですよね？

しかし、これができると、デジカメで撮った樹木や草花を画像ファイルではなく、
ｊｗｗ標準ソリッドとして、図面にペーストできたり、椅子やソファー、テーブル
などに影をつけて平面図に貼れたり、和室の畳や洋間のフローリングも・・・、全
てソリッドで出来て、しかも、フォトテイストなんですよね・・。

ベタ塗りソリッドでは・・ダメだし、グラデーションソリッド（結構、今は使わせ
てもらってますが・・）でも、チョット物足りなくて・・・・。

できれば、ご意見お願いします。

実験結果のｊｗｗファイルは、とりあえず、以下にアップしてます。ご覧くださ
い。

http://www.geocities.jp/syojigtr/index.html

●写真素材をＪＷＷソリッドにしてみたのですが・・・・

です。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■21402 / inTopicNo.2)

　Re[1]: ソリッドを使って、フォトイメージを表示することについて

▲▼■

□投稿者/ siegel 621回-(2004/09/13(Mon) 08:35:06)
https://homepage2.nifty.com/siegel/

記事内容:[|]　

■No21401に返信(MT_さんの記事)
> こんばんは、MT_です。ソリッドの限界と回避方法に関してご意見をお伺いした
い
> のです。
>
> 思いのほか、プログラムは簡単だったのですが、いざ貼り付けてみると、ＪＷＷ
フ
> ァイル容量が過大となり、描画速度が大幅に低下してしまうという弊害を招く次
第
> でした。

ファイル拝見いたしました。
当方の環境（WinXP SP2,Pen4 CPU2.00GHz, 512MB RAM, Jww ver4.03d）では、
描画速度は、そんなに、遅い感覚はありません。
（ちなみに、旧PC-98-Win95にてためしましたら、40分ぐらいかかりました。無謀）

> できれば、ご意見お願いします。

話は、それますが、
（ラスター－＞ソリッド、ソリッド－＞ラスター、ラスター＋ソリッド＝ソリッド
透過のラスター）の開発をされている方がおりますので、相談なさっては、いかが
でしょうか。

No21176 にて、紹介いたしました。
ご参考まで。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■21404 / inTopicNo.3)

　Re[1]: ソリッドを使って、フォトイメージを表示することについて

▲▼■

□投稿者/ 三五六 372回-(2004/09/13(Mon) 09:42:25)

記事内容:[|]　

MT_さん、こんにちは。

フォトテイストソリッド拝見させていただきました。

感想ですが、
・とっても綺麗ですね。(縮尺1/2のまま印刷じ50%でも見れましたよ)
・私が思っていたよりも遅く有りませんでした。
　(とは言え、MT_さん仰るように、サイズ的にも速度的にも
　実用には、ちょっとでしょうか？)

余談ですが、発見がありました。
今回のバージョンからでしょうか、ソリッド描画中にもマウス
クリックの描画中断が効くようになっていました。

私が、「意外に速いな」と思ったのは、ソリッドの描画は、
「非常に遅い」という印象があるためです。
3Dなグラフィックボードだったらもっと速いのでしょうか？

CPU:セレロン2.4G
メモリー:128M　←早くなんとかした。
OS:XP Pro SP1
NEC Mateで、オンボードグラフィック

それと現状のソリッドを使う以上データサイズの肥大化は、
避けられなさそう。

三五六

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■21406 / inTopicNo.4)

　Re[1]: ソリッドを使って、フォトイメージを表示することについて

▲▼■

□投稿者/ makuma 299回-(2004/09/13(Mon) 10:36:24)

記事内容:[|]　

見せていただきました。下手な３ＤＣＧよりか良いですねぇ。

私もそんなに描画が遅いとは感じませんでした。（こんなモンだろう...と）
4.03の描画スキップも手伝っての印象だとは思いますが。
ベクター化した地図よりはまし...と云った感じ？

でも解像度増やしたり、画像数が増えるとかなりきつくなるかも？

ブロックにしたりしてみましたけど結果は変わりませんね。

DELL Dimension4500C P4_2.4G Mem512 オンボードIntelグラフィック
OS:WinXPhomeSP2、JWW4.03d

Libretto L1 Crusoe600 Mem256 オンボード...当たり前（笑）
OS:Win2000SP4、JWW4.03c

さすがに、Libだと待たされます。
「ちょっと待ってて今書いてるから」って感じでした。（まぁ許せる範囲）

ファイルサイズがでかくなるのも問題ですね。
これだとJWW+JPGの方が軽いですモンね。何か良い方法あると良いですけど。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■21408 / inTopicNo.5)

　Re[2]: ソリッドを使って、フォトイメージを表示することについて

▲▼■

□投稿者/ 205 1回-(2004/09/13(Mon) 11:04:26)

記事内容:[|]　

MT_さんこんにちは。

ソリッドの限界ということで、以前試しに作成したソリッドの添景をアップしてみ
ました。
http://hinoado.com/sofa.lzh

イラスト調です。作成に時間が掛かるのが難点なんですが。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■21417 / inTopicNo.6)

　皆様、有難うございました。

▲▼■

□投稿者/ MT_ 11回-(2004/09/13(Mon) 14:46:24)
https://www.dance.ne.jp/~shoji/

記事内容:[|]　

皆様、有難うございました。

やはり、今の段階では、あまり多過ぎるソリッドの使用はチョット・・控えたほう
がよさそうですね。

樹木などの添景パーツなどをいくつか作成してみて、探っていきたいと思います。

また、今回の副産物となる外変プログラムも、もう少し手を加えて近くＵＰしたい
と思います。一応、300x300ドット程度までのＢＭＰ画像を用意していただけれ
ば、ＪＷＷからの外変実行だけで、そのままソリッドとして作図されます。
（あまり役には立ちませんが、何かの道具になるかと・・・）

解決済み!

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

- Child Tree -