建築基準法等専用掲示板
(現在 過去ログ3 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■1744 / inTopicNo.1) 　準防火地域の換気フード
  ▼■
□投稿者/ ten (1回)-(2007/11/21(Wed) 09:59:28)
    準防火地域の住宅換気で150φでもＦＤ付のフードにする
    必要は無いと言われたのですが、私の記憶では
    延焼の恐れのある部分には必要だと思いますがいかがでしょうか？
    どなたかご教授お願いします。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■1745 / inTopicNo.2) 　Re[1]: 準防火地域の換気フード
□投稿者/ ＠・●・＠ (8回)-(2007/11/21(Wed) 12:11:26)
    平成12年5月25日　建設省告示第1369号 第1-7　でどうでしょう
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■1747 / inTopicNo.3) 　Re[2]: 準防火地域の換気フード
□投稿者/ ten (2回)-(2007/11/21(Wed) 12:54:26)
    早速のご回答有難うございます。
    建設省告示を確認しました。
    結論を言うと150φの換気フードにはＦＤが必要と
    解釈して宜しいのでしょうか？
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■1750 / inTopicNo.4) 　Re[3]: 準防火地域の換気フード
□投稿者/ ＠・●・＠ (9回)-(2007/11/21(Wed) 16:43:30)
    そう認識していますし、指導されています。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■1751 / inTopicNo.5) 　Re[4]: 準防火地域の換気フード
□投稿者/ ten (3回)-(2007/11/21(Wed) 16:50:19)
    回答有難うございました。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■1754 / inTopicNo.6) 　Re[5]: 準防火地域の換気フード
□投稿者/ Jack (1回)-(2007/11/21(Wed) 20:03:31)
    蛇足だと思いますが。

    ・延焼のおそれのある範囲にない
    ・「ＦＤ付のフードにする必要は無い」のは、雨がかりが無い等で不要なのは「FD」でなく「フード」

    の可能性があるかもしれませんね。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/　 Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -