記事内容:[|]
著作権のことはもちろん理解出来てないし、ネチケットに関しても
本を黙読しただけなので、あまり理解出来ていません。
間違った考え方かもしれませんが、私の考えを言わせてください。
フリーソフトは基本的に作者自身のために作ったソフトを
作者のご好意で公開して頂いているので、動作の保証はありませんし、
ソフトの不具合やバグがあったとしても、作者が修正する義務はありません。
また、作者のサポートは好意によるものであって、決して義務ではありません。
>中傷と、機能に対する不平不満は別かと思いますが・・・。
中傷はもちろんの事、不平不満もいうべきではないと思います。
要望はいいのではないでしょうか。
ゆず さんの”不平不満は別”いうのは、
私は”要望”と言う意味だと解釈させてもらいました。
ただ、こうして欲しいだけでなく、作者のご好意によって
使わせてもらっているわけですから、”使わせてもらっています”、
”ありがとう”の一言も添えたいですね。
これが日夜、JWWの機能アップのために頑張っておられる作者にとっての
励みになるのではと思われます。
要望であれば、皆さんの言われているように
作者の掲示板の方が良いでしょうね。
>JWWがよりユーザーフレンドリーな汎用CADになるべく、
>ユーザーがもっといろんな場で意見し合うのはとても有意義なことだと思います
すばらしいCADだからこそ、これだけの知名度のあるCADになったのでしょうし、
色々な意見交換は貴重だと思います。
ゆず さんのJWWをより良いCADにという気持ちも理解できます。
ただこの掲示板の趣旨が完全には理解できてないので、
私には何とも言えませんが。
どちらにしても、作者の掲示板の方が良い様に思います。
|