建築基準法等専用掲示板
(現在 過去ログ3 を表示中)
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
[
親記事をトピックトップへ
]
このトピックに書きこむ
過去ログには書き込み不可
[ トピック内全6記事(1-6 表示) ] <<
0
>>
■1754
/ inTopicNo.1)
Re[5]: 準防火地域の換気フード
▼
■
□投稿者/ Jack
(1回)-(2007/11/21(Wed) 20:03:31)
蛇足だと思いますが。
・延焼のおそれのある範囲にない
・「FD付のフードにする必要は無い」のは、雨がかりが無い等で不要なのは「FD」でなく「フード」
の可能性があるかもしれませんね。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■1751
/ inTopicNo.2)
Re[4]: 準防火地域の換気フード
▲
▼
■
□投稿者/ ten
(3回)-(2007/11/21(Wed) 16:50:19)
回答有難うございました。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■1750
/ inTopicNo.3)
Re[3]: 準防火地域の換気フード
▲
▼
■
□投稿者/ @・●・@
(9回)-(2007/11/21(Wed) 16:43:30)
そう認識していますし、指導されています。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■1747
/ inTopicNo.4)
Re[2]: 準防火地域の換気フード
▲
▼
■
□投稿者/ ten
(2回)-(2007/11/21(Wed) 12:54:26)
早速のご回答有難うございます。
建設省告示を確認しました。
結論を言うと150φの換気フードにはFDが必要と
解釈して宜しいのでしょうか?
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■1745
/ inTopicNo.5)
Re[1]: 準防火地域の換気フード
▲
▼
■
□投稿者/ @・●・@
(8回)-(2007/11/21(Wed) 12:11:26)
平成12年5月25日 建設省告示第1369号 第1-7 でどうでしょう
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
■1744
/ inTopicNo.6)
準防火地域の換気フード
▲
▼
■
□投稿者/ ten
(1回)-(2007/11/21(Wed) 09:59:28)
準防火地域の住宅換気で150φでもFD付のフードにする
必要は無いと言われたのですが、私の記憶では
延焼の恐れのある部分には必要だと思いますがいかがでしょうか?
どなたかご教授お願いします。
引用返信
/
返信
[メール受信/OFF]
削除キー/
編集
削除
トピック内ページ移動 / <<
0
>>
Mode/
通常管理
表示許可
Pass/
HOME
HELP
新規作成
新着記事
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
検索
過去ログ
-
Child Tree
-